Στα επόμενα άρθρα μου θα σχολιάσω τις συριζαίικες μπούρδες που προηγήθηκαν των εκλογών, αλλά και στο πώς δέχθηκαν το οδυνηρό αποτέλεσμα τα μη σκεπτόμενα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ.

 Το πρώτο μου ερώτημα είναι γιατί έπεσαν τόσο έξω οι εταιρείες δημοσκοπήσεων προ των εκλογών; Είναι χαρακτηριστικό ότι τους τελευταίους 2 – 3 μήνες οι δημοσκοπήσεις έδιναν συνήθως διαφορά μεταξύ ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ 3 –  6,5 μονάδες. Οι δημοσκόποι χρησιμοποιούν σύγχρονες επιστημονικές μεθόδους που δεν επιτρέπουν τις τεράστιες αυτές αποκλίσεις από το τελικό αποτέλεσμα. Κατέληξα λοιπόν στο συμπέρασμα ότι μας λένε ψέματα είτε για να υποστηρίξουν τον ΣΥΡΙΖΑ είτε γιατί φοβόντουσαν. Επίσης, θα παρατηρήσατε ότι και το πρώτο exit poll της 21ης Μαΐου έδινε μια διαφορά μόνο 11 μονάδων από το τελικό αποτέλεσμα, καίτοι ήταν προїόν συνεργασίας των εταιρειών δημοσκοπήσεων. Γρήγορα όμως δόθηκε απάντηση στο ερώτημά μου από τους υπεύθυνους των εταιρειών δημοσκοπήσεων.

Ο ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΜΑΥΡΟΣ  (Διευθύνων Σύμβουλος της MRB), μιλώντας στo OPEN, είπε: «Η τελευταία μέτρηση έδινε ΝΔ 42% και ΣΥΡΙΖΑ 19%. Δεν έδωσαν τα στοιχεία στη δημοσιότητα γιατί θα έλεγαν “τα δείγματα είναι για πέταμα, πετάξτε τα”. Όταν υφίστασαι μια πίεση από το 2015 μέχρι σήμερα σε ηθικό, μεθοδολογικό, επιστημονικό, επικοινωνιακό επίπεδο, είναι φυσικό να απομακρυνόμαστε από τα στοιχεία, γιατί είχαμε υποστεί “μετατραυματικό σοκ”».

 Ο ΘΩΜΑΣ ΓΕΡΑΚΗΣ (Διευθύνων Σύμβουλος της MARC), είπε στον Γιώργο Λιάγκα: «Λόγω του μπούλινγκ που έχουν υποστεί οι δημοσκόποι τα τελευταία χρόνια δεν τόλμησαν να πουν το πραγματικό αποτέλεσμα. Μας λοιδορούσαν, μας απειλούσαν με εισαγγελείς, μας έλεγαν ότι είμαστε μέρος του συστήματος που τα κάνουμε όλα για να κρύψουμε την υπεροχή του ΣΥΡΙΖΑ, βγάζοντας πλαστά στοιχεία».

 Ο ΣΤΡΑΤΟΣ ΦΑΝΑΡΑΣ  (επικεφαλής της εταιρείας METRON ANALYSIS), είπε στο MEGA: «Κάθε μέρα προσπαθούσαμε να εξηγήσουμε ότι απλά κάναμε τη δουλειά μας. Δεχόμασταν καθημερινές απειλές και κατηγορίες από τον ΣΥΡΙΖΑ. Φοβόμασταν να βγούμε και να μιλήσουμε».

Ο ΖΑΧΑΡΙΑΣ ΖΟΥΠΗΣ  (Διευθυντής Ερευνών στην OPINION POLL), σε άρθρο του στην iefimerida, έγραψε: «Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν άφησε στιγμή την ευκαιρία να επιτεθεί στις δημοσκοπικές εταιρείες, να τις παρουσιάζει σαν πουλημένες, να επικαλείται ανοησίες περί predator, για να υποστηρίξει ότι οι ψηφοφόροι του φοβούνται να μιλήσουν, ενώ συχνά οι εταιρείες προπηλακίστηκαν από φιλικά προς τον ΣΥΡΙΖΑ έντυπα. Πριν από τις εκλογές του 2019 ο Τσίπρας στη Βουλή είχε απειλήσει όλες τις εταιρείες ότι θα τις στείλει στον εισαγγελέα. Πέρασα εξεταστική επιτροπή της Βουλής, επειδή σε μια δημοσκόπηση η εταιρεία μου έδινε 2 μονάδες περισσότερες στη ΝΔ από τις άλλες εταιρείες. Ήμασταν σάκοι του box. Λίγο πριν κλείσουν οι κάλπες  ο Πολάκης ανέβασε στο twitter το αμίμητο: “Τελευταία προβοκάτσια των δημοσκοπικών εταιρειών και του συστήματος Μητσοτακέικου που ξεψυχάει, είναι αυτά που διακινούνται ως διαρροές. Η νίκη του ΣΥΡΙΖΑ είναι κοντά”. Λίγες ημέρες πριν ο Τσίπρας στο Σύνταγμα καλούσε τους συριζαίους να πετάξουν τις έρευνες στον κάδο και ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα πάρει την πρωτιά».      

 Φανταστείτε τι πιέσεις και απειλές δέχθηκαν οι δημοσκόποι ώστε να αναγκάζονται να αλλοιώνουν τα στοιχεία  των δημοσκοπήσεων! Προφανώς πρόκειται για μια ακραία φασιστική αντίληψη που έχει διαποτίσει το σύνολο των στελεχών του πολιτικού αυτού μορφώματος που ονομάζεται ΣΥΡΙΖΑ.      

  Το πιο χαρακτηριστικό των αποτελεσμάτων της 21ης Μαΐου, ήταν η πρωτοφανής ομοιογένεια των αποτελεσμάτων από νομό σε νομό. Συνήθως το ποσοστό της ΝΔ κυμαίνονταν γύρω από το 40% με μικρές αποκλίσεις και του ΣΥΡΙΖΑ γύρω στο 20%.  Ήταν σαν όλοι οι Έλληνες να είχαν συνεννοηθεί μεταξύ τους. Πρώτη φορά στα πολιτικά χρονικά μια κυβέρνηση παίρνει σχετικά μεγαλύτερο ποσοστό ψήφων από την προηγούμενη εκλογή της (40,79%  έναντι  39,85%, καίτοι αντιμετώπισε μεγάλα προβλήματα, όπως τις καθημερινές προκλήσεις της Τουρκίας, την εισβολή στον Έβρο, την πανδημία Covid 19, την παγκόσμια οικονομική κρίση από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία και μια ανεύθυνη αντιπολίτευση που  έλεγε ΟΧΙ σε όλα) και πρώτη φορά μια Αξιωματική Αντιπολίτευση μείωσε τα ποσοστά της από την προηγούμενη εκλογή της (20,07%  έναντι  31,53%). Η ομοιογένεια φανερώνει ότι ένα σημαντικό ποσοστό ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ μπούχτισε από τα τερατώδη πολιτικά ψεύδη του Τσίπρα και του επιτελείου του, τις εξαπατήσεις του, τις αλλεπάλληλες κωλοτούμπες και μπουρδολογίες του και τον ταυτισμό του με τις χυδαιότητες Πολάκη

Μερικά ιδιαίτερα αποτελέσματα των εκλογών της 21ης Μαΐου:  Οι Ελεύθεροι Επαγγελματίες ψήφισαν ΝΔ σε ποσοστό 52%.  Οι φυλακισμένοι ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ σε ποσοστό 88%  και ΝΔ σε ποσοστό 4%.  Υψηλά ποσοστά στον ΣΥΡΙΖΑ  έδωσαν επίσης οι Ρομά και οι μετανάστες που είχαν δικαίωμα ψήφου. Μετά τις εκλογές, ο επικεφαλής μιας ομάδας  Ρομά, είπε: «Από δω και πέρα αν βγει η ΝΔ  θα μας κόβει η πείνα κανονικά. Αν βγει ο Μητσοτάκης καήκαμε. Αν βγει ο Τσίπρας θα ‘μαστε μάγκιδες. Τα αποτελέσματα των τριών τελευταίων ευπαθών και ευαίσθητων κοινωνικών ομάδων, όπως τις ονομάζουν οι συριζαίοι, δε διαφέρουν από εκείνα των εκλογών του 2019. Οι πολίτες των ομάδων αυτών προφανώς ψηφίζουν αυτούς που θεωρούν πιο κοντά σε αυτούς και στις προσδοκίες τους. Στη Ροδόπη υπερίσχυσε ο ΣΥΡΙΖΑ. Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Φερχάτ Οζγιούρ, είχε πριν από ένα χρόνο κατηγορηθεί ότι συνεργάζεται με το τουρκικό προξενείο της Κομοτηνής που δρα παρανόμως και αποσταθεροποιητικά εντός του ελληνικού εδάφους, ενώ σχετικά πρόσφατα αποκαλούσε τη μουσουλμανική μειονότητα τουρκική μειονότητα.

       Όσον αφορά στους Έλληνες του εξωτερικού, τα συγκεντρωτικά αποτελέσματα ήταν: ΝΔ 44,22%, ΣΥΡΙΖΑ 18,47%, ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ 6,66%, ΚΚΕ 10,56%, Μέρα 25 10,25%, ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ 1%, ΕΘΝΙΚΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ 2,74%, ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ 2,26%, ΑΝΤΑΡΣΙΑ 1,13%, ΝΙΚΗ 1,26%, ΣΥΜΜΑΧΊΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ 0,84% και ΕΝΩΝΩ 0,29%.

       Οι Έλληνες στις διάφορες χώρες ψήφισαν ως εξής (%):                                                  

                         ΝΔ        ΣΥΡΙΖΑ        ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ        ΚΚΕ       ΜέΡΑ 25                         

ΑΥΣΤΡΙΑ             43,68        15,79                  5,26              13,68          11,05

ΒΕΛΓΙΟ               47,03       19,21                  8,49                                 8,81                   

ΒΡΕΤΑΝΙΑ           48,06        17,50                  6,89                                  10, 65

ΓΑΛΛΙΑ               37,18        22,82                  7,18               13,72         11,67 

ΕΛΒΕΤΙΑ             43,39        14,15                   5,40              13,59         11,36

ΓΕΡΜΑΝΙΑ         43,65        16,69                   6,77              13,06                      

ΣΟΥΗΔΙΑ            22, 10       32,04                   6,63              13,81         

ΙΣΠΑΝΙΑ              27,78       30,30                   4,55                                 15,91

ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑ     13,72         39,24                    6,33              13,92            12,66 ΛΙΘΟΥΑΝΙΑ                                                                                                     

(οπαδοί ΟΣΦΠ)     51,89       20,75                   3,00                                        

ΝΟΡΒΗΓΙΑ          26,92        23,08                                          14,42        

ΟΥΓΓΑΡΙΑ            45,71       11,43                  11,43               14,29    ΣΑΟΥΔΙΚΗ                                                                                                      

ΑΡΑΒΙΑ               70,00                                                                               

ΣΙΓΚΑΠΟΥΡΗ      71,19                                                                                           

ΗΝΩΜ. ΑΡΑΒ. ΕΜΙΡΑΤΑ             61,39

       Οι γυναίκες υποψήφιες του νομού μας με τη ΝΔ, καθόλα αξιόλογες, ήταν εν μέρει και θύματα μιας νοοτροπίας που εξαλείφεται  προοδευτικά αλλά με βραδύ ρυθμό, που αρνείται την ψήφο στις γυναίκες. Το 1887 η «Εφημερίδα των Κυριών», διακήρυττε: «Ψήφος στη Γυναίκα». Για πρώτη φορά οι Ελληνίδες προσφεύγουν στις κάλπες των δημοτικών εκλογών το 1934. Από τις 2.655 γυναίκες των εκλογικών καταλόγων ψήφισαν μόνο 439. Η δήλωση της ηθοποιού Μαρίκας Κοτοπούλη είναι χαρακτηριστική: «Ψήφο θέλουν μόνο όσες είναι άσχημες και όσες αποφεύγουν να κάνουν παιδιά». Το δικαίωμα του εκλέγειν στις Ελληνίδες, που δόθηκε με το προεδρικό διάταγμα της 5/2/1930, αφορούσε μόνο στις δημοτικές και κοινοτικές εκλογές και προϋπόθετε συγκεκριμένους όρους για τη συμμετοχή των γυναικών. Χρειάστηκαν χρόνια αγώνων προκειμένου οι γυναίκες να αποκτήσουν ίσα με τους άνδρες πολιτικά δικαιώματα. Ενδεικτικό της επικρατούσας τότε αντίληψης είναι ένα απόσπασμα από την εφημερίδα «Νέα Ημέρα» στις 20/3/1928: «Παν θήλυ διατελεί εις ανισόρροπον και έξαλλον πνευματικήν κατάστασιν ορισμένας ημέρας εκάστου μηνός . . . Νεώτεραι και ακριβέστεραι έρευναι καταδείκνυσιν ότι ου μόνον ορισμένας ημέρας, αλλά δι’ όλου του μηνός τελούσιν άπαντα τα θήλεα εις πνευματικήν και συναισθηματικήν ανισορροπίαν . . . Η γυναικεία συνεπώς ψήφος είναι πράγμα επικίνδυνον, άρα αποκρουστέον». Η πλήρης κατοχύρωση των πολιτικών δικαιωμάτων των γυναικών έγινε στις 28/5/1952.

       Από τους δύο άνδρες υποψηφίους, κανονικά το προβάδισμα θα έπρεπε να έχει ο δις εκλεγείς με τη ΝΔ κ. Γιαννάκης, επειδή στο διάστημα της οκταετίας είναι φυσικό να έχει δημιουργήσει έναν δικό του κύκλο ψηφοφόρων της ΝΔ για διάφορους λόγους. Για την  επανεκλογή του όμως ήταν απαραίτητο να έχει τουλάχιστον κάποια ενεργό συμμετοχή στη Βουλή και κυρίως να έχει προωθήσει και επιλύσει τουλάχιστον μερικά  χρόνια προβλήματα του νομού μας.  Από τις καθημερινές μου επαφές με Πρεβεζάνους την περίοδο αυτή, όλοι μου τόνισαν με αγανάκτηση την πρωτοφανή αποχή του κ. Γιαννάκη από τα προβλήματα της τοπικής κοινωνίας. Ο κ. Μητσοτάκης σε συνέντευξή του στις 10/4/23 είπε: «Στην Πολιτική πρέπει να δείξεις ότι πραγματικά αξίζει να παραμείνεις στην Πολιτική». Ήταν φυσικό λοιπόν να ψηφιστεί ο έτερος υποψήφιος της ΝΔ κ. Κυριάκης. Δεν γνωρίζω προσωπικά τους υποψηφίους και τις υποψήφιες. Παραμονές των εκλογών του 2019 μου τηλεφώνησε ο αείμνηστος Τάκης Τσαντούλας και με ρώτησε αν θέλω να περάσει από το σπίτι μου για να πάμε στην αίθουσα της Πανηπειρωτικής όπου θα μιλούσε ο υποψήφιος κ. Κυριάκης. Είναι αλήθεια ότι μας εντυπωσίασε ο πολιτικός του λόγος.

Μιχαήλ  Γ. Λουκάς