Υποχρεωτικό φαίνεται ότι θα είναι το POS και για τους δικηγόρους, μετά από τροπολογία που κατέθεσε προς ψήφιση η Κυβέρνηση, λίγο πριν κλείσει η Βουλή για καλοκαίρι, καθώς αντικαταστάθηκε ο όρος «καταναλωτής» με την λέξη «πληρωτής» για τους εντολείς-πελάτες των δικηγόρων.

Σύμφωνα με την τροπολογία αντικαθίσταται ο όρος «καταναλωτής» με τη φράση «πληρωτής που ενεργεί για λόγους που δεν εμπίπτουν στην εμπορική, επιχειρηματική ή επαγγελματική του δραστηριότητα». Η συγκεκριμένη τροποποίηση ορίζει ότι οι δικαιούχοι πληρωμής (επιχειρήσεις και επαγγελματίες), στο πλαίσιο των συναλλαγών τους με πληρωτές οι οποίοι ενεργούν για λόγους που δεν εμπίπτουν στην εμπορική, επιχειρηματική ή επαγγελματική τους δραστηριότητα, υποχρεούνται, ανάλογα με τον κύριο Κωδικό Αριθμό Δραστηριότητάς τους (ΚΑΔ) και εντός ορισμένης προθεσμίας η οποία δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 3 έτη από τη δημοσίευση του παρόντος στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, να αποδέχονται μέσα πληρωμής με κάρτα για την ολοκλήρωση των πράξεων πληρωμής. Η εναρμόνιση αυτή κρίθηκε απαραίτητη, ώστε να μη δημιουργείται σύγχυση ως προς το πεδίο εφαρμογής του νόμου τόσο στους υπόχρεους προς συμμόρφωση, όσο και στους ελεγκτικούς μηχανισμούς της Διοίκησης.

Για την υποχρεωτική εγκατάσταση των POS στους δικηγόρους, μίλησε στην Τ.Φ., ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πρέβεζας Θωμάς Γεωργίου.

Σύμφωνα με τον κ. Γεωργίου «Πριν από λίγες ημέρες, η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων σε συνεδρίασή της αναφέρθηκε στην τοποθέτηση των τερματικών στα δικηγορικά γραφεία. Θεωρούμε ότι οι δικηγόροι δεν εμπίπτουμε στην υποχρέωση εγκατάστασης των τερματικών. Μάλιστα έχουμε κάνει και προσφυγή στο ΣτΕ της Κοινής Υπουργικής Απόφασης και θα συζητηθεί ενώπιον του ΣτΕ τον Οκτώβριο του 2017.

Ως Δικηγορικός Σύλλογος Πρέβεζας, συμφωνούμε με τις νομικές σκέψεις που υιοθέτησε η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων, αλλά δεν μπορούμε να δώσουμε στους συναδέλφους κατεύθυνση είτε προς την μία είτε προς την άλλη πλευρά. Δεν μπορούμε δηλαδή να τους επιβάλλουμε να μην εγκαταστήσουν ή το αντίθετο τα τερματικά στα γραφεία τους, διότι ελλοχεύει και ο κίνδυνος της επιβολής προστίμου με ότι αυτό συνεπάγεται. Θεωρούμε ότι είναι θέμα προσωπικής επιλογής του κάθε συναδέλφου» είπε ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Πρέβεζας, εξηγώντας ότι «Οι δικηγόροι, δεν έχουμε να κάνουμε με καταναλωτικά αγαθά, αλλά παρέχουμε υπηρεσίες. Θεωρούμαστε συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης και παρέχουμε υπηρεσίες, δεν πουλάμε αγαθά» τόνισε και πρόσθεσε «Όσον αφορά τις αιτιάσεις περί φοροδιαφυγής και άλλα που ακούγονται, το να εγκαταστήσεις τερματικό αποδοχής καρτών στο δικηγορικό γραφείο, δεν έχει καμία σχέση με το θέμα της φοροδιαφυγής, αλλά με τη διευκόλυνση εκείνου στον οποίο παρέχει τις υπηρεσίες, δηλαδή στον πελάτη. Εξάλλου η αμοιβή μπορεί να εισπραχθεί είτε στο γραφείο, είτε στον Δικηγορικό Σύλλογο, είτε στο Δικαστήριο. Δεν είμαστε όπως στα καταστήματα που υπάρχει το σημείο πώλησης και η ταμειακή μηχανή.

Δεν πουλάμε αγαθά, άρα δεν εμπίπτουμε στο πνεύμα των διατάξεων της Κοινής Υπουργικής Απόφασης» σημείωσε ο κ. Γεωργίου.

Θα πρέπει να πούμε ότι πέραν του POS, η κατάσταση για τους περισσότερους από 100 δικηγόρους της Πρέβεζας δεν είναι ιδιαίτερα καλή, εάν σκεφθεί κανείς ότι ελάχιστοι είναι αυτοί που έχουν ικανό αριθμό υποθέσεων ώστε να μπορούν να ανταποκριθούν στη σημερινή δύσκολη συγκυρία που βιώνουν, όπως και οι υπόλοιποι Έλληνες εξάλλου.

Συμπερασματικά, παρά τα όσα η Κυβέρνηση ψηφίζει μέσω τροπολογιών, οι δικηγόροι βρίσκονται σε στάση αναμονής, προκειμένου να ληφθεί απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας στο οποίο προσέφυγαν.
Άρης Τσελίκος