Η συζήτηση για τα πρώην στρατόπεδα της Πρέβεζας δεν είναι τωρινή, αλλά επανήλθε στην επικαιρότητα με αφορμή το θέμα αξιοποίησης του πρώην στρατοπέδου «Πυλάδη» που τέθηκε σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Χρειάστηκαν δύο συνεδριάσεις για να ψηφιστεί τελικά και στις δύο η αναβολή του θέματος.

Από μερίδα μάλιστα Δημοτικών Συμβούλων της Αντιπολίτευσης, τέθηκε ερώτημα προς τον Δήμαρχο εάν έχει κάνει συζητήσεις «πίσω από κλειστές πόρτες» στο αρμόδιο Υπουργείο ή ήδη έχει συμφωνήσει για την αξιοποίηση πρώην στρατοπέδων.

Να σημειωθεί πως δεν πρόκειται για απόδοση του πρώην στρατοπέδου «Πυλάδη» στον Δήμο Πρέβεζας, αλλά για μίσθωμα.

Παρά το γεγονός ότι ο Δήμαρχος απέτυχε και στις δύο συνεδριάσεις να πείσει το Δημοτικό Συμβούλιο για το πρώην στρατόπεδο «Πυλάδη», παρά την κριτική και τα ερωτηματικά, φαίνεται να επιμένει προσηλωμένος στην ίδια τακτική.

Το μεσημέρι της Τρίτης 13 Απριλίου, ο κ. Γεωργάκος συναντήθηκε με τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας Ν. Παναγιωτόπουλο με κύριο θέμα συζήτησης τις εξελίξεις και τα επόμενα βήματα για την αξιοποίηση του συνόλου των πρώην στρατοπέδων της Πρέβεζας από τον Δήμο Πρέβεζας.

Σε σχετική ανακοίνωση του Δήμου αναφέρεται χαρακτηριστικά «Η συνάντηση, η οποία έλαβε χώρα στο γραφείο του ΥΕΘΑ στο Πεντάγωνο, στην Αθήνα, εξελίχθηκε σε ιδιαίτερα θερμό κλίμα, υπήρξε ουσιαστική και θετικά παραγωγική καθορίζοντας όλες τις επόμενες προβλεπόμενες απαραίτητες διαδικασίες. Ο Δήμαρχος στο πέρας της συναντήσεως και αφού πρώτα ευχαρίστησε τον ΥΕΘΑ  Νικόλαο Παναγιωτόπουλο, τον προσκάλεσε να επισκεφθεί και να τιμήσει το Δήμο Πρέβεζας, πρόσκληση την οποία και αποδέχθηκε ο Υπουργός».

Η συγκεκριμένη ανακοίνωση δεν λέει απολύτως τίποτα, παρά από γενικότητες για… «ουσιαστική» και «ΘΕΤΙΚΑ παραγωγική συνάντηση» (δεν ξέραμε ότι μια συνάντηση μπορεί να είναι και αρνητικά παραγωγική…).

Αντί η ανακοίνωση να δώσει πόντους στην Δημοτική Αρχή για την υποτιθέμενη προσπάθεια αξιοποίησης των πρώην στρατοπέδων, μάλλον θα λειτουργήσει αντίστροφα, δίνοντας τροφή για νέα σχόλια και ερωτηματικά τόσο στην αντιπολίτευση του Δημοτικού Συμβουλίου όσο και στον απλό πολίτη της Πρέβεζας.

Τι συζήτησε ο Δήμαρχος με τον Υπουργό για τα πρώην στρατόπεδα; Για τι είδους αξιοποίηση μιλήσανε; Με ποιό αντίτιμο; Τι γίνεται με τα πρώην στρατόπεδα στα οποία εμπλέκονται και άλλα Υπουργεία πλην του Εθνικής Άμυνας; Ποιές είναι οι «επόμενες προβλεπόμενες απαραίτητες διαδικασίες που καθορίστηκαν» και με ποιό δικαίωμα ο Δήμαρχος προχωρά σε τέτοιες ενέργειες χωρίς πρώτα να ενημερώσει την κοινή γνώμη; Δεν θα έπρεπε να ακούσει προτάσεις για το είδος αξιοποίησης που θέλει η τοπική κοινωνία;

Από τη στιγμή που ο κ. Γεωργάκος δεν κατάφερε να περάσει από το Δημοτικό Συμβούλιο την αξιοποίηση ενός πρώην στρατοπέδου, πως είναι πεπεισμένος τώρα ότι τα πείσει το Δημοτικό Συμβούλιο για το σύνολο των πρώην στρατοπέδων της Πρέβεζας;

Ίσως ο κ. Γεωργάκος θέλει να παρουσιάσει μια συνολική πρόταση αξιοποίησης, όπως του ζητήθηκε από Δημοτικούς Συμβούλους της αντιπολίτευσης… Μήπως όμως θα ‘πρεπε να προηγηθεί μια διαβούλευση με τους τοπικούς φορείς, να κατατεθούν προτάσεις και στη συνέχεια να επισκεφθεί τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας ώστε να τις καταθέσει;

Τα πρώην στρατόπεδα, δεν είναι περιουσία του κ. Γεωργάκου για να τα κάνει ότι θέλει, αλλά όλων των Πρεβεζάνων.

Την επόμενη εβδομάδα αναμένεται νέα συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Αναμένουμε πληρέστερη ενημέρωση για το τι ακριβώς διεμήφθη μεταξύ Δημάρχου και Υπουργού για την αξιοποίηση των πρώην στρατοπέδων.

Άρης Τσελίκος