Στο προσκήνιο βρίσκεται ξανά το μείζον θέμα της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου για την πολεοδόμηση στην περιοχή «Καλάμια» της Κυανής Ακτής καθώς και ο κίνδυνος για τα Ιαματικά Λουτρά.

Την Πέμπτη το μεσημέρι το Τμήμα Πρέβεζας ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ από κοινού με την ΕΛ.ΕΤ (Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος & Πολιτισμού) και το Τμήμα ΓΕΩΤΕΕ Ηπείρου διοργάνωσαν συνέντευξη τύπου.

Για το θέμα μίλησαν ο Πρόεδρος του Τμήματος Πρέβεζας ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ Κώστας Τσούτσης, ο αντιπρόεδρος της ΕΛΕΤ Κώστας Σταματόπουλος, εκ μέρους του ΓΕΩΤΕΕ Ηπείρου ο Παναγιώτης Πάσχος, ο πρώην Πρόεδρος του ΤΕΕ Πρέβεζας Σπύρος Κανιώρης, ο πρώην Δήμαρχος Πρέβεζας Νίκος Γιαννούλης και ο Προϊστάμενος του ΕΑΓΜΕ Ηπείρου Ευάγγελος Νικολάου.

Ο Πρόεδρος του Τμήματος Πρέβεζας ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ Κώστας Τσούτσης εισηγητικά τόνισε πως η συγκεκριμένη περιοχή βρίσκεται μεταξύ του παραλιακού μετώπου, της ιαματικής πηγής, του αλσυλλίου της Κυανής Ακτής και του Κάστρου Αγίου Γεωργίου. Όπως είπε «Οι συγκεκριμένοι χώροι είναι χαρακτηρισμένοι ως χώροι πρασίνου από βασιλικά διατάγματα του 1948 και του 1970. Υπάρχουν ως τέτοιοι και στο ρυμοτομικό σχέδιο του 92 και στο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο του 1988 και στην αναθεώρησή του το 2009. Άρα μιλάμε για χώρους πρασίνου που πλησιάζουν τα 100 χρόνια. Τον έναν από τους χώρους αποφάσισε το Δημοτικό Συμβούλιο να τον δώσει για Πολεοδόμηση. Η απόφαση αυτή ήρθε κατόπιν αιτήματος των ιδιοκτητών και ο λόγος που επικαλέστηκαν είναι η αδυναμία του Δήμου να τους αποζημιώσει. Θα πούμε ότι το δικαίωμα των ιδιοκτητών στην αποζημίωση για απαλλοτρίωση είναι λογικό και δεν στεκόμαστε εκεί. Εμείς στεκόμαστε στο ότι πρόκειται για ένα πνεύμονα πρασίνου ο οποίος δεν μπορεί να αντικατασταθεί. Μιλάμε για τον μεγαλύτερο χώρο πρασίνου του πολεοδομικού συγκροτήματος της Πρέβεζας. Δεν υπάρχουν χώροι που μπορούν να αντικαταστήσουν τον συγκεκριμένο. Αν η Πρέβεζα τον απωλέσει αύριο με την απόφαση την εσφαλμένη του Δήμου, δεν μπορεί να τον επανακτήσει από άλλους ανάλογους χώρους» τόνισε ο κ. Τσούτσης και πρόσθεσε «Η Πρέβεζα είναι ήδη από τις πόλεις με ελάχιστο πράσινο. Υπολογίζουμε ότι έχει περίπου 2,7 τ.μ ανά κάτοικο τη στιγμή που το ελάχιστο που βάζουμε σαν κανόνα παγκόσμια είναι τα 9 τ.μ. ανά κάτοικο. Αν χαθεί αυτός ο χώρος πρασίνου, θα χάσουμε το 1/3 του πρασίνου που έχουμε στο πολεοδομικό συγκρότημα». Ο Κώστας Τσούτσης υπογράμμισε ότι η συγκεκριμένη έκταση συνδέεται με την ιαματική πηγή που είναι αναγνωρισμένη με ΦΕΚ του ‘17. Η Ιαματική Πηγή κατά κύριο λόγο ανανεώνεται από το βρόχινο νερό που πέφτει στην περιοχή. Και για αυτό ήδη έχει προβλεφθεί από τη μελέτη του ΙΓΜΕ του ‘95 όσο και από τη μελέτη του 2015, και προκύπτει ότι απαιτείται προστασία που περιλαμβάνει και αυτή την περιοχή στα «Καλάμια».

Ο Πρόεδρος του Τμήματος Πρέβεζας ΣΑΔΑΣ –ΠΕΑ αναφέρθηκε στη λειτουργία της πόλης τόσο όσο έχει να κάνει με το αισθητικό κομμάτι, καθώς εάν υλοποιηθεί η απόφαση θα υπάρξει ένας υψηλός ορίζοντας λόγω της πολεοδόμησης που δεν ταιριάζει με την περιοχή και θα κόψει την άμεση πρόσβαση με τη θάλασσα αλλά θα επηρεαστεί και το μικροκλίμα της περιοχής καθώς θα επηρεαστεί η ροή του ανέμου αλλά και ο τρόπος που ψύχεται η πόλη τη νύχτα.

Κλείνοντας ο κ. Τσούτσης αναφέρθηκε στα διαχρονικά λάθη των Δημοτικών Αρχών να μην αποζημιώσουν τους κατοίκους, τονίζοντας πως υπάρχουν και άλλα εργαλεία όπως προγράμματα κλπ, που μπορεί ο Δήμος να εκμεταλλευτεί.

Ο αντιπρόεδρος της ΕΛΕΤ Κώστας Σταματόπουλος τόνισε πως πρόκειται για ένα εξαιρετικά σημαντικό ζήτημα, αφού τόσο η Πρέβεζα όσο και ο πλανήτης μας βρίσκονται σε ένα κρίσιμο σημείο καμπής. «Αν δούμε τις ειδήσεις, ακούμε συνεχώς για τεράστιες πυρκαγιές, πλημμύρες κ.α. Ένα τμήμα του πλανήτη καθίσταται μη βιώσιμο. Αυτά που λέω δεν είναι κινδυνολογίες, δεν είναι προφητεία για μακρινά μελλούμενα, είναι μια κατάσταση στην οποία βυθιζόμαστε, παρόλο οι επιστήμονες έχουν κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου από τη δεκαετία του 1980. Αυτή η κατάσταση δυστυχώς δεν είναι αναστρέψιμη, μπορούμε όμως να καθυστερήσουμε την εξέλιξη και να περιορίσουμε τις συνέπειές της...

Σε ότι αφορά την Πρέβεζα, η πρόσφατη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, μου δείχνει καθαρά ότι τόσο το Δημοτικό Συμβούλιο όσο και δυστυχώς ένα μέρος της κοινωνίας των πολιτών της Πρέβεζας έχουν μεσάνυχτα. Κάποιοι άνθρωποι δεν αντιλαμβάνονται το προφανές. Είναι ξεκάθαρο ότι δεν μπορούμε να θυσιάσουμε ζωτικής σημασίας χαρακτηριστικά της πόλης μας. Είναι σαφές ότι οι αποφάσεις και τα μέτρα που παίρνει η υπόλοιπη Ευρώπη και ασμένως υπογράφει η ελληνική κυβέρνηση, δεν τηρούνται στην Ελλάδα. Είναι απολύτως απαράδεκτο και θα έλεγα εξευτελιστικό για την Πρέβεζα, το Δημοτικό της Συμβούλιο το έτος 2026 να στερεί την Πρέβεζα από το 1/3 της πράσινης επιφάνειάς της» ανέφερε ο κ. Σταματόπουλος επισημαίνοντας «Οπουδήποτε αλλού είχε συμβεί κάτι τέτοιο, θα είχαν ξεσηκωθεί και οι πέτρες! Σε οποιαδήποτε χώρα της Ευρώπης θα πρωτοστατούσε η νεολαία η οποία δυστυχώς σε εμάς παραμένει αδρανής. Θεωρώ ότι είναι ευτύχημα το ότι βρισκόμαστε εδώ για να συγκροτήσουμε ένα είδος μετώπου».

Εκ μέρους του ΓΕΩΤΕΕ Ηπείρου ο γεωλόγος Παναγιώτης Πάσχος στην τοποθέτησή του σημείωσε πως «Αν αλλάξει και πολεοδομηθεί αυτή η περιοχή τα πράγματα θα είναι δραματικά σε ότι αφορά το κομμάτι των Λουτρών. Γνωρίζουμε ότι εκεί από την περίοδο της τουρκοκρατίας υπήρχαν τα ιαματικά λουτρά, ένας χώρος που βρίσκονταν σε αδράνεια, λειτουργούσε και υπολειτουργούσε για αρκετά χρόνια. Το 1995 κάναμε μια μελέτη και ως μέλος της ομάδας της ΕΑΓΜΕ, κάναμε γεωτρήσεις προσπαθώντας να αποτυπώσουμε τον μηχανισμό που υπάρχει και δημιουργούνται τα Λουτρά στην περιοχή. Σκεφτείτε ότι η περιοχή της Κυανής Ακτής, εκεί που βρίσκεται σήμερα το κηποθέατρο και το θερινό Σινεμά, πριν από περίπου 800 χρόνια ήταν ακτές, ήταν θαλάσσιος χώρος ρηχός, ένας βάλτος, όπου σταδιακά λόγω ανυψωτικών κινήσεων της περιοχής η ακτή μετατοπίστηκε προς τη σημερινή θέση. Στην περιοχή αυτή, τα σαπισμένα φύκια, το αλμυρό νερό αλλά και το νερό από την πόλη, διαμόρφωσαν αυτό το ειδικό περιβάλλον, αυξημένο σε υδρόθειο, που ήταν το κατάλληλο υλικό για να δώσει αυτές τις ιαματικές ιδιότητες στα νερά. Με τη μελέτη αυτή καθορίσαμε και κάποιους χώρους, ζώνες προστασίας, για να διατηρηθεί βιώσιμος ο ιαματικός χαρακτήρας των λουτρών. Το 2017 καθορίστηκε με ΦΕΚ ως πόρος ιαματικός στη συγκεκριμένη θέση. Εάν αλλάξει το καθεστώς και δομηθεί όλη αυτή η περιοχή, θα αλλάξει ριζικά και πιθανόν να μην υφίσταται πλέον ο χαρακτήρας των ιαματικών λουτρών» τόνισε μεταξύ άλλων ο κ. Πάσχος.

Ο πρώην Πρόεδρος της ΝΕ ΤΕΕ Πρέβεζας Σπύρος Κανιώρης χαρακτήρισε οδυνηρή την παρέμβαση του Δήμου, σημειώνοντας πως είναι ο μοναδικός πνεύμονας πρασίνου της πόλης και επηρεάζει άμεσα την Κυανή Ακτή. «Εάν εξαφανιστεί αυτό, θα μείνουν δυο λωρίδες ευκαλύπτων οι οποίες θα πεθάνουν διότι θα παίρνουν μόνο θαλασσινό νερό. Τυχόν τσιμεντοποίηση της ζώνης θεωρώ ότι θα τελειώσει και η Κυανή Ακτή μαζί» τόνισε ο κ. Κανιώρης προσθέτοντας «Ίσως είναι μοναδικό στην Ελλάδα, πρωτεύουσα Νομού, όλο στην ουσία το αστικό της πράσινο και το μοναδικό σχεδιαζόμενο πάρκο της, να πηγαίνει σε αποχαρακτηρισμό και να μην αντιδρά κανένας, να το περνάμε σαν ρουτίνα. Είναι ντροπή και για την Κυβέρνηση... ή δεν έχει μηχανισμούς ή δεν έχει καταλάβει.... Όταν υπάρχει ένα πρόβλημα, ο Δήμος το λύνει, δεν επιλέγει την χειρότερη των λύσεων επειδή λέει ‘δεν έχω άλλη λύση’. Αυτό είναι αποτυχία! Είναι δήλωση ολικής αποτυχίας και αυτό δεν μπορούμε να το δεχτούμε όσοι καταλαβαίνουμε τη σημαίνει πνεύμονας πρασίνου».

Ο πρώην Δήμαρχος Πρέβεζας Νίκος Γιαννούλης σε παρέμβασή του ανέφερε μεταξύ άλλων ότι η συγκεκριμένη περιοχή στα Καλάμια ταυτόχρονα είναι ο αποδέκτης των ομβρίων της Πρέβεζας. Θύμισε ότι το 1991, με πρωτοβουλία του Δήμου έγινε η ίδρυση του Συνδέσμου Ιαματικών Πηγών Δήμων Ελλάδας. Με αφορμή αυτό εκπονήθηκαν σχετικές μελέτες. Σημείωσε πως η περιοχή λέγεται Παλιοσάραγα και ανέφερε πως εκεί βρίσκονταν το Κάστρο της Μπούκας και το Χαμαμ που κατασκευάστηκε από τον Αλη Πασά. Θύμισε πως στην περιοχή δεν πρέπει να γίνονται κτίρια πάνω από έναν όροφο αλλά και την μεγάλη παρέμβαση με την κατασκευή της υποθαλάσσιας σήραγγας που επηρέασε σημαντικά την περιοχή. Ο κ. Γιαννούλης αναφέρθηκε επίσης στη μελέτη για τη διάβρωση της Κυανής Ακτής και γενικότερα στην επιβάρυνση της περιοχής η οποία πρέπει πάση θυσία να αποφευχθεί.

Ο προϊστάμενος του ΕΑΓΜΕ Ηπείρου Ευάγγελος Νικολάου τόνισε μεταξύ άλλων ότι έχουμε εγκαταλείψει τον ιαματικό τουρισμό που στην Ευρώπη θεωρείται από τις σημαντικότερες δραστηριότητες σημειώνοντας πως οι ιαματικές πηγές δεν αξιοποιούνται όπως θα ‘πρεπε.

«Είναι καλή η ανακαίνιση που κάνανε στα Λουτρά. Ποιά είναι η πρώτη ύλη; Το ιαματικό νερό. Επαρκεί; Δεν έχουμε μια επικαιροποιημένη μελέτη για να δούμε σήμερα τι γίνεται. Οι επιπτώσεις που έφερε η σήραγγα ήταν πολύ δυσμενείς σε όλο τον υδροφόρο ορίζοντα. Το υδρόθειο δίνει ιαματική ιδιότητα στο νερό. Όταν κάναμε τη μελέτη το 95 είχαμε πει ότι πρέπει να καθοριστεί η άμεση ζώνη προστασίας του υπόγειου υδροφόρου ορίζοντα. Τα φύκια με την προσθήκη του θαλασσινού νερού και του νερού του κατεισδύει από την βροχή, παράγουν τα θειοβακτηρίδια τα οποία κάνουν τη ζύμωση και παράγεται το υδρόθειο. Χωρίς αυτό δεν θα υπήρχε η ιαματική πηγή. Η Κυανή Ακτή είναι το πόδι της Ηπείρου, το τελευταίο άκρο της χερσονήσου της Πρέβεζας. Τα ευκάλυπτα βρίσκονται εκεί επειδή υπάρχει υπόγειο γλυκό νερό. Η Πρέβεζα βρίσκεται εκεί από όπου έρχεται το νερό». Όπως εξήγησε ο κ. Νικολάου, το νερό κατυσδύει καλύτερα εκεί που δεν υπάρχει τσιμεντοποιημένο περιβάλλον. «Εδώ τσιμεντώσαμε όλη την Πρέβεζα, δεν έχουμε κατείσδυση, δεν έχουμε φυσικό εμπλουτισμό του υπόγειου υδροφόρου των λουτρών και πάμε αυτό που είχε απομείνει σαν ελεύθερος χώρος, να το στραγγαλίσουμε. Από πού λοιπόν θα εμπλουτιστεί ο υπόγειος υδροφόρος, για να έχουμε και στα Λουτρά, για να είναι βιώσιμο και να αναπτύσσεται τουριστικά;» σημείωσε μεταξύ άλλων ο κ. Νικολάου.

Η συνέντευξη τύπου ολοκληρώθηκε με ερωτήσεις και συζήτηση. Οι Φορείς τόνισαν πως θα κινηθούν αρχικά στην κατεύθυνση της πίεσης προς τη Δημοτική Αρχή για να αλλάξει την συγκεκριμένη απόφαση της πολεοδόμησης, ενώ θα γίνουν κινήσεις και προς το αρμόδιο Υπουργείο και άλλες υπηρεσίες.