Αφού «κάθισε» η σκόνη για το ζήτημα της «αξιοποίησης» των δύο πρώην στρατοπέδων, Σολωμού και Πεδίο Βολής, θα πρέπει οι συμπολίτες και κυρίως εκείνοι που λαμβάνουν τις αποφάσεις, να εξετάσουν σε βάθος, ποιά τελικά θα είναι τα οφέλη για την πόλη από τις συγκεκριμένες επενδύσεις που τέθηκαν προς διαβούλευση.

Αυτή τη στιγμή και όπως άλλωστε ειπώθηκε στη Συνεδρίαση της Επιτροπής Διαβούλευσης, το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας έχει αναρτήσει σε σχετική ιστοσελίδα τα δύο πρώην Στρατόπεδα και καλεί τους επενδυτές… Επί της ουσίας, το Υπουργείο και πιο συγκεκριμένα το Ταμείο Εθνικής Άμυνας, δεν υπολογίζει τους Πρεβεζάνους, αλλά τουναντίον βγάζει στο σφυρί δύο «φιλέτα» της Πρέβεζας.

Στη συνεδρίαση εξάλλου, κατέστη σαφές από τους μελετητές αλλά και από τον Δήμαρχο Πρέβεζας ο οποίος έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου, ότι είτε ο Δήμος θα κάνει τον μεσίτη λαμβάνοντας ένα αντίτιμο ψίχουλα από το ενοίκιο που θα εισπράττει το ΤΕΘΑ από τον επενδυτή, ειδάλλως το Υπουργείο θα καλέσει από μόνο του τους επενδυτές και θα γράψει με φωτεινά γράμματα τους Πρεβεζάνους στα παλαιά των υποδημάτων του.

Διάβασα ότι ο Δήμος Πρέβεζας κινείται προς την σωστή κατεύθυνση για το θέμα, άκουσα μάλιστα και αιρετούς να στηρίζουν αυτή την άποψη. Όλα αυτά τα χρόνια, οι αγώνες για την απόδοση των στρατοπέδων στους πολίτες της Πρέβεζας, έγιναν τελικά για να ξεπουλήσουμε τα στρατόπεδα στους επενδυτές προς ανέγερση επτάστερων και πεντάστερων ξενοδοχειακών μονάδων;

Ακόμη και αν παραβλέψουμε τα γεγονότα ότι το Πεδίο Βολής ίσως να μην ανήκει στο ΤΕΘΑ, ότι είναι δασική έκταση, ότι υπάρχουν αρχαία στο πρώην Στρατόπεδο Σολωμού, ότι υπάρχει ο υδροφόρος ορίζοντας που δεν πρέπει να πειραχθεί, ότι υπάρχουν μελέτες του Πολυτεχνείου που αναφέρουν τα παραπάνω για το στρατόπεδο Σολωμού, τελικά σε τι θα ωφεληθεί η Πρέβεζα από δύο στρατόπεδα που θα μετατραπούν σε ξενοδοχεία φρούρια που οπωσδήποτε θα παρέχουν τα πάντα στους πελάτες τους αποκλείοντας έτσι την τοπική αγορά;

Βεβαίως πρόκειται για επενδύσεις, σίγουρα και ο Δήμος Πρέβεζας θα λάβει κάποιο ποσό, όμως είναι αυτό το ζητούμενο;

Έχει μήπως κανείς την εντύπωση, ότι ο τουρισμός της Πρέβεζας θα σημειώσει την κολοσσιαία αύξηση από την ανέγερση δύο ξενοδοχείων; ή μήπως οι τουρίστες των Βαλκανίων και της Ευρώπης περιμένουν τις 200 σουίτες στον Παντοκράτορα για να κάνουν τις διακοπές τους το καλοκαίρι;

Δεν είμαι της άποψης να παραμείνουν τα στρατόπεδα ως έχουν, εγκαταλειμμένα και απαξιωμένα, σε καμία περίπτωση. Όμως άλλο αξιοποίηση και άλλο ξεπούλημα.

Πρόκειται για δύο «φιλέτα»  της Πρέβεζας, μνημεία πολιτιστικής κληρονομιάς, χώρους που διαφυλάττουν μέρος της ιστορίας της πόλης μας. Η προστασία τους και η αξιοποίησή τους, δεν σημαίνει απαραίτητα και παραχώρηση σε τρίτους.

Σίγουρα οι επενδύσεις χρειάζονται μέσα στη  βαθιά κρίση που βιώνουμε, όμως αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να κατακερματιστούν τα δύο αυτά μνημεία της Πρέβεζας.

Εάν η Δημοτική Αρχή θέλει, μπορεί να θέσει όρους για αξιοποίηση τμήματος των στρατοπέδων, αλλά και να βάλει όρους στους επενδυτές ώστε να παραμείνουν χώροι κοινόχρηστοι για τους πολίτες.

Χρόνια τώρα ζητούμε τη δημιουργία χώρων στάθμευσης, ώστε να πάρει ανάσες η πόλη, ιδιαίτερα το καλοκαίρι όπου τα αυτοκίνητα κοντεύουν να μας πνίξουν. Υπάρχει τέτοιος σχεδιασμός; Για το στρατόπεδο Σολωμού προβλέπεται πάρκινγκ, αλλά αποκλειστικά για τους πελάτες και όχι για την πόλη, αυτό λέει η λογική άλλωστε, δεν πρόκειται για κάποιον παραλογισμό.

Οι πολίτες θα πρέπει να αντιληφθούν πως, από την στιγμή που τα δύο στρατόπεδα παραχωρηθούν σε επενδυτές, τότε έγκειται στην δική τους διάθεση εάν θα επιτρέψουν την πρόσβαση ή όχι σε όλους εμάς, όπως συμβαίνει άλλωστε σε κάθε επιχείρηση.

Αλγεινή εντύπωση προξένησε στη συνεδρίαση η μοναδική πρόταση των μελετητών για  ανέγερση ξενοδοχειακών μονάδων και στα δύο στρατόπεδα, κάτι που επισημάνθηκε από αρκετούς Φορείς, δεν υπάρχουν άραγε άλλες επενδύσεις εκτός από ξενοδοχεία.

Ο λόγος είναι απλούστατος και ας μην ειπώθηκε στην συνεδρίαση. Το ΤΕΘΑ θέλει να εξασφαλίσει σίγουρα έσοδα στους επενδυτές ώστε να εισπράττει το ενοίκιο, κάτι που δεν θα μπορούσε να επιτευχθεί από την ανέγερση ενός μόνο συνεδριακού κέντρου, ή ενός θεάτρου για παράδειγμα.

Στην επόμενη συνεδρίαση της Επιτροπής Διαβούλευσης, οι Φορείς θα πρέπει να ξεκαθαρίσουν τη θέση τους.

Το τοπίο για το Πεδίο Βολής είναι ομιχλώδες, δεν ξέρουμε εάν ανήκει στο ΤΕΘΑ ή το Ελληνικό Δημόσιο και σε περίπτωση που ανήκει στο δεύτερο, τότε για ποιο λόγο συζητάμε, αφού μπορούμε να το αξιοποιήσουμε όπως θέλουμε.

Όσον αφορά το Στρατόπεδο Σολωμού, θα πρέπει να υπάρξει σοβαρή πρόταση ώστε να προβλέπεται χώρος στάθμευσης εν πρώτης για τους πολίτες, ενώ παράλληλα να γίνει σαφές από την Αρχαιολογία εάν μπορούν να γίνουν όποιες παρεμβάσεις λόγω των αρχαιοτήτων που βρίσκονται στο υπέδαφος.

Ναι στις επενδύσεις, όχι στο ξεπούλημα fast track που επιχειρείται στο βωμό της τουριστικής ανάπτυξης της πόλης, η οποία κάθε άλλο παρά σίγουρη είναι πως θα προκύψει από τις συγκεκριμένες προτάσεις που κατατέθηκαν…

Άρης Τσελίκος