Κατά πλειοψηφία ψηφίστηκε ο Προϋπολογισμός οικ. έτους 2025, στην ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πρέβεζας που πραγματοποιήθηκε το απόγευμα της Τετάρτης.

Σύμφωνα με τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο Γ. Κοκκίνη, το σχέδιο Προϋπολογισμού συντάχθηκε σύμφωνα με τις εισηγήσεις των αρμόδιων Υπηρεσιών του Δήμου και υποβλήθηκε προς έγκριση στο Παρατηρητήριο. Σύμφωνα με το Παρατηρητήριο, ο Προϋπολογισμός είναι Ισοσκελισμένος με τη μόνη παρατήρηση την εγγραφή επιπλέον εσόδων σαν επιχορήγηση από το Υπουργείο, στις 92.000 Ευρώ, που αφορά δαπάνες σίτισης του Μουσικού Σχολείου. "Διορθώσαμε με την απόφαση 512/2024 της Δημοτικής Επιτροπής σύμφωνα με τη γνώμη του Παρατηρητηρίου και συντάξαμε το τελικό σχέδιο του Προϋπολογισμού προς ψήφιση" σημείωσε ο κ. Κοκκίνης.

Ο Προϊστάμενος της Οικονομικής Υπηρεσίας Κώστας Φούντογλου ανέφερε μεταξύ άλλων ότι «Σύμφωνα με τη σχετική ΚΥΑ εγγράψαμε στον Προϋπολογισμό τα κάτωθι ποσά: Για τακτική επιχορήγηση: 5.533.000 Ευρώ. Για κάλυψη λειτουργικών δαπανών της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας (καθαρίστριες): 384.000 ευρώ. Για ΣΑΤΑ 597.000 ευρώ. Για τα Σχολεία 103.000 ευρώ. Για την Πολιτική Προστασία 47.000 ευρώ. Τέλος διαφήμισης 91.000 ευρώ. Πρόγραμμα Βοήθεια στο Σπίτι 194.000 ευρώ. Για τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων 14.000 ευρώ.

Όσον αφορά τα έσοδα του Προϋπολογισμού βάσει των συγκεντρωτικών στοιχείων, τα τακτικά έσοδα θα είναι 12,5 εκατ. εκ των οποίων αν αφαιρέσουμε τα 7,5 εκατ. που είναι επιχορηγήσεις, 4 εκατ. που είναι τα ανταποδοτικά, είναι στα 11.500. Στην ουσία, η διαχείριση των χρημάτων του Δήμου για δαπάνες που δεν καλύπτουν αυτά τα έσοδα – αυτά τα έσοδα θα καλύψουν δαπάνες μισθοδοσίας, λειτουργικές δαπάνες, καύσιμα, ΔΕΗ, ΟΤΕ – το υπόλοιπο ένα εκατομμύριο πηγαίνει για να καλύψουμε δαπάνες εκτός λειτουργικών δαπανών, όπως επιχορηγήσεις, πολιτιστικά, έκτακτες δαπάνες κ.ά.» σημείωσε μεταξύ άλλων ο κ. Φούντογλου.

Ο επικεφαλής της Παράταξης «Ανάπτυξη Τώρα» Γ. Νίτσας, στην τοποθέτησή του τόνισε μεταξύ άλλων ότι ο προϋπολογισμός κινείται σε αντιαναπτυξιακή κατεύθυνση, μακριά από τις ανάγκες των δημοτών. Απευθυνόμενος προς τον Δήμαρχο, ο κ. Νίτσας σημείωσε «Στον προϋπολογισμό αποτυπώνεται ξεκάθαρα το όραμά σας για την Πρέβεζα της μιζέριας, της έλλειψης καθαριότητας, της έλλειψης πολιτικής ικανότητας να διαχειριστείτε ένα Δήμο-«διαμάντι» όπως είναι ο Δήμος Πρέβεζας». Στη συνέχεια άσκησε κριτική στον Δήμαρχο για τα έργα που δεν έχουν ξεκινήσει αλλά και εκείνα που δεν έχουν ολοκληρωθεί και κλείνοντας την τοποθέτησή του καταψήφισε τον Προϋπολογισμό.

Ο επικεφαλής της Παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση» Κώστας Κύρλας στην τοποθέτησή του αναφέρθηκε στα στενά οικονομικά πλαίσια του Προϋπολογισμού με περιορισμένη κρατική χρηματοδότηση και έργα τα οποία δευτερευόντως απασχολούν την καθημερινότητα των πολιτών. «Τα διαθέσιμα χρήματα με τα οποία καλείται να διαχειριστεί η Δημοτική Αρχή τα ουσιαστικά προβλήματα των πολιτών είναι πάρα πολύ λίγα. Άρα, ένας Δήμαρχος μπορεί να έχει την καλύτερη των προθέσεων, αυτό το οποίο επί της ουσίας κάνει, είναι να υλοποιεί μια αντιλαϊκή πολιτική, για να μπορέσουν κάποιοι επενδυτές σε συγκεκριμένους κλάδους να βγάλουν χρήματα και έχοντας κάποια χρηματικά περιθώρια για να κάνει δυο βασικά έργα σε πολύ χαμηλότερη έκταση από ότι θα έπρεπε» τόνισε μεταξύ άλλων ο κ. Κύρλας. «Βλέπουμε συχνά να δημιουργείται το φαινόμενο μια σειρά από έργα τα οποία έχουμε ανακοινώσει και διεκδικήσει, να απεντάσσονται. Θα μπορούσαμε πιο στοχευμένα. Δηλαδή αντί να διεκδικήσουμε 35 έργα και να μην πάρουμε κανένα, πιο στοχευμένα και με προτεραιότητα τις ανάγκες των πολιτών, να κυνηγήσουμε πέντε και να πιάσουμε τα τρία. Θα μπορούσε να συσταθεί ένα γραφείο, με την ευθύνη του Δημάρχου, που να είναι προσηλωμένο σε αυτή τη δουλειά» σημείωσε μεταξύ άλλων ο κ. Κύρλας και τόνισε «Αυτό το οποίο θα ασκήσουμε εμείς ως Παράταξη μομφή στη Δημοτική Αρχή κυρίως, είναι γιατί αγόγγυστα και χωρίς καμία διαμαρτυρία υπηρετεί μια συγκεκριμένη πολιτική η οποία είναι πολύ μακριά από τα συμφέροντα του καθημερινού πολίτη, είναι μια πολιτική που κερδίζουν 5-10 επιχειρηματίες από συγκεκριμένος κλάδους και ανακυκλώνεται μια μιζέρια. Και γι’ αυτό το λόγο τον καταψηφίζουμε».

Ο Δήμαρχος Πρέβεζας Νίκος Γεωργάκος, στην τοποθέτησή του σημείωσε «Το πόσο εύκολο είναι για ένα Δήμαρχο να χρησιμοποιεί τα ίδιά του έσοδα για διάφορες δράσεις και έργα, είναι αυτό που αποτυπώνεται. Η αλήθεια είναι ότι με αυτά που βιώσαμε τα τελευταία χρόνια, πολλοί Δήμοι βγήκαν εκτός».

«Το Κοινωνικό πρόσωπο του Δήμου που στηρίζουμε όλη αυτή την περίοδο, είτε λέγεται ΚΑΠΗ, είτε λέγεται Κέντρο Συμβουλευτικής, είτε λέγεται ΚΗΦΗ, είτε λέγεται Παιδικοί Σταθμοί, βλέπετε κατά διαστήματα ότι τα χρήματα από το ΕΣΠΑ ή τα χρήματα των Voucher δεν φτάνουν να καλύψουν όλες αυτές τις Δομές, άρα ένα κομμάτι του προϋπολογισμού πηγαίνει για να καλύψει λειτουργικά έξοδα. Ποιών; Της τρίτης ηλικίας, τα παιδιά που έρχονται στο Κέντρο Συμβουλευτικής, στα 300 άτομα που πλέον υπάρχουν στο ΚΑΠΗ και τους αντίστοιχους υπαλλήλους» ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Γεωργάκος. Τόνισε τα επιπλέον έξοδα που προκύπτουν κατά τη διάρκεια του έτους για προβλήματα στα Σχολεία, τις αθλητικές εγκαταστάσεις κ.ά. ενώ αναφέρθηκε και στην πληρωμή των εργαζομένων και στα έργα της Δημοτικής Αρχής που ολοκληρώθηκαν και εκείνα που είναι σε εξέλιξη.

«Εκτελούμε ένα προϋπολογισμό κοντά στα 30 εκ.. Το μεγαλύτερο ποσό πηγαίνει σε μισθοδοσίες και πάγια έξοδα. Δεν είναι «κόκκινος» ο Δήμος μας, δεν χρωστάμε! Παίρνουμε όσο το δυνατόν τις επιχορηγήσεις και τις κατανέμουμε με τέτοιο τρόπο ώστε να διασφαλίζεται η λειτουργία του Δήμου και από εκεί και πέρα, ότι έργα βλέπετε και ότι έργα έρχονται μέσα από προσκλήσεις μπαίνουν στην τροποποίηση του Προϋπολογισμού και στην τροποποίηση των Τεχνικών Προγραμμάτων. Γι’ αυτό ζητώ να το ψηφίσετε, αν και τοποθετηθήκατε πριν ότι είστε κατά. Όμως μέσα στον προϋπολογισμό υπάρχουν χρήματα που πιάνουν τόπο και είναι για τους Δημότες».

Ο προϋπολογισμός ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία, αφού τον ψήφισε μόνο η Παράταξη της Δημοτικής Αρχής και καταψηφίστηκε από τις άλλες δυο Δημοτικές Παρατάξεις.