TAYTOTHTA - Πέμπτη, 28 Μαρτίου 2024 |  


26820 89250
topfonip@otenet.gr

Καθημερινή Ανεξάρτητη
Εφημερίδα της Πρέβεζας

15-03-2018 21:08:10

Πρέβεζα: Φορτηγά με κοκκινόχωμα από τα αρχαία του Μύτικα; Ο Γ. Νίτσας να σπεύσει στην Εισαγγελία…

Δεν είναι λίγες οι φορές που ασκήσαμε κριτική στις Παρατάξεις της μείζονος και ελάσσονος Αντιπολίτευσης του Δημοτικού Συμβουλίου Πρέβεζας, για τη νωχελική στάση που τήρησαν ορισμένοι απέναντι σε  σοβαρά προβλήματα που απασχολούν τον τόπο, όπως για παράδειγμα το εμπορικό λιμάνι και πολλά άλλα.

Η αντιπολίτευση που ασκούν οι Παρατάξεις της αντιπολίτευσης είναι απαραίτητη προκειμένου να ελέγξουν σε πολιτικό επίπεδο την Δημοτική Αρχή. Όταν κάποιοι ασκούν αντιπολίτευση προς εντυπωσιασμό, τότε κινδυνεύουν να βρεθούν οι ίδιοι σε χειρότερη θέση…

Την περασμένη εβδομάδα, δημοσιεύσαμε ρεπορτάζ για δύο μεγάλους αρχαίους τάφους που βρέθηκαν τυχαία στον Μύτικα Πρέβεζας, μετά από καθαρισμούς πλησίον του γηπέδου της περιοχής. Θυμίζουμε το ρεπορτάζ για τους αρχαίους τάφους, διότι είμαστε βέβαιοι ότι έχουν άμεση σχέση με την ερώτηση που κατέθεσε στο Προεδρείο του Δημοτικού Συμβουλίου και τον Δήμαρχο Πρέβεζας Χρ. Μπαίλη ο ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος Γιώργος Νίτσας.

Ο κ. Νίτσας αφήνει αιχμές και παραθέτει  ερωτήματα  για τις εργασίες που πραγματοποιήθηκαν στον Μύτικα, στην τοποθεσία Φάρος, αναφέροντας μεταξύ άλλων: «Τα μηχανήματα είναι μισθωμένα από τον Δήμο; Οι εργασίες που γίνονται εκεί εντάσσονται σε κάποιες αποφάσεις, είναι στο τεχνικό πρόγραμμα ή υπάρχει κάποια σύμβαση με κάποιον άλλο φορέα που υλοποιεί το συγκεκριμένο έργο;

Με δεδομένο ότι οι εργασίες γίνονται σε δημοτικό ακίνητο και εν γνώσει της δημοτικής αρχής … ενημερώστε μας για το αντικείμενο του έργου.

Από κατοίκους του Μύτικα ενημερώθηκα ότι από το συγκεκριμένο χώρο έχουν μεταφερθεί δεκάδες φορτηγά κόκκινο χώμα προς διάφορα μέρη, κάτι που διαπίστωσα και εγώ προσωπικά την Παρασκευή και το Σάββατο 9-10/03/2018. Έχετε ενημερωθεί για τα παραπάνω; Υπάρχουν αποφάσεις;».

Σίγουρα η Δημοτική Αρχή θα πρέπει να δώσει απαντήσεις στα παραπάνω. Πρόκειται όμως για ένα θέμα σοβαρό με προεκτάσεις; Ίδωμεν…

Αναφερθήκαμε πιο πάνω στο θέμα της ανεύρεσης των δύο αρχαίων Τάφων στον Μύτικα Πρέβεζας, διότι εκτιμούμε πως οι εργασίες στις οποίες αναφέρεται ο κ. Νίτσας, δεν ήταν τίποτα περισσότερο από μία συνδρομή των μηχανημάτων προκειμένου να έρθουν στο φως τα ενδιαφέροντα αρχαιολογικά ευρήματα. Δεν θα ‘πρεπε να υπάρχουν αποφάσεις για τις συγκεκριμένες εργασίες; Βεβαίως και θα ‘πρεπε!

Να λάβουμε υπόψη όμως και τις περιπτώσεις εκείνες που όταν οι συνθήκες το απαιτούν, είθιστε να παρακάμπτονται όποιες χρονοβόρες διαδικασίες προς όφελος και μόνο του κοινωνικού συνόλου ή στην συγκεκριμένη περίπτωση της πολιτιστικής μας κληρονομιάς. Τουλάχιστον αυτά διαρρέονται ως πληροφόρηση για το συγκεκριμένο συμβάν, εκτός κι αν ο κ. Νίτσας έχει στοιχεία πως η όλη διαδικασία εξυπηρέτησε άλλα συμφέροντα…

Για τις «δεκάδες φορτηγά» κοκκινόχωμα που υπογραμμίζει στην ερώτησή του ο κ. Νίτσας, εφόσον, όπως λέει, διαπίστωσε προσωπικά ότι συμβαίνει κάτι τέτοιο, για ποιό λόγο δεν αναφέρει και τον τόπο προορισμού των φορτηγών… Κατηγορεί κάποιον συγκεκριμένα ο κ. Νίτσας διότι κινδυνεύει να κατηγορηθεί πως σπεκουλάρει…

Εάν τα «δεκάδες» φορτωμένα κοκκινόχωμα φορτηγά μεταφέρθηκαν σε χώρους προς αξιοποίηση για παράδειγμα από την αρχαιολογία, τότε θα πούμε πως καλώς μεταφέρθηκαν. Εάν σε άλλη περίπτωση τα φορτηγά μεταφέρθηκαν αλλού, τότε ο κ. Νίτσας οφείλει να σπεύσει άμεσα στην Εισαγγελία και να καταγγείλει το γεγονός. Ποιός ωφελήθηκε από τις εν λόγω εργασίες κ. Νίτσα; Εξυπηρετήθηκαν ιδιωτικά συμφέροντα και ποιά είναι αυτά; 

Οφείλεται να απευθυνθείτε άμεσα στις αρμόδιες Αρχές, για τη διασφάλιση της νομιμότητας, διότι εάν δεν το κάνετε ενώ γνωρίζετε, τότε είστε επίσης υπόλογος στην κοινή γνώμη…

Άρης Τσελίκος

 







ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ περισσότερα



ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ