Η αγωνία της Δημοτικής Αρχής να περάσει το θέμα της αξιοποίησης του πρώην στρατοπέδου «Πυλάδη» ήταν έκδηλη στο Δημοτικό Συμβούλιο της Δευτέρας…

Φανερή ήταν όμως και η αγωνία του Γιώργου Νίτσα να μην περάσει το θέμα και να αναβληθεί, χωρίς βέβαια να καταθέσει κάποια ουσιαστική πρόταση για την αξιοποίησή του παρά γενικότητες για διαβουλεύσεις και διαμόρφωση ολιστικών προτάσεων…

Για να είμαστε αντικειμενικοί, η «μεγάλη ιδέα» της απόδοσης των πρώην στρατοπέδων στους πολίτες της Πρέβεζας, δεν πρόκειται να γίνει τουλάχιστον στο εγγύς μέλλον… όμως το ζητούμενο δεν είναι αυτό.

Κόπτονται για την ανάπτυξη της περιοχής, αλλά το Κάστρο Παντοκράτορα - μια ανάσα από το πρώην «πεδίο βολής»- κείτεται έτοιμο να καταρρεύσει.

Το ζήτημα του Κάστρου Παντοκράτορα και του γύρω χώρου που έχει εγκαταλειφθεί από την εποχή Μπαίλη μετά τα ευτράπελα με τους φοίνικες και τις ελιές…, τέθηκε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, για να μας παραπέμψει ο Δήμαρχος στην αρμόδια Αντιδήμαρχο Πολιτισμού, η οποία αναφέρθηκε στο ιστορικό του Κάστρου(!!!). Όπως σημείωσε η Αθηνά Κωσταντάκη, η Εφορεία Αρχαιοτήτων είναι η καθ’ ύλην αρμόδια για την προστασία του μνημείου. Μας είπε ότι η κατάσταση του Κάστρου είναι γνωστή στον Δήμο και την Αρχαιολογία, μετά από αυτοψίες που έχουν γίνει. Επισήμανε οτι έχει υποβληθεί τεχνική έκθεση από την Αρχαιολογία προκειμένου να γίνουν επιμέρους μελέτες. Και τόνισε ότι πρέπει να γίνει συνεργασία με τον Εφορεία Αρχαιοτήτων και χρήζει ειδικής αντιμετώπισης το παραθαλάσσιο μέτωπο του Κάστρου. Όσον αφορά τη μελέτη που έχει εκπονηθεί από το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο υπό την εποπτεία του καθηγητή Βελένη, σημείωσε ότι η μελέτη εγκρίθηκε με απόφαση του Υπουργείου Πολιτισμού το 1996 και έχει εφαρμοστεί στα περισσότερα σημεία του Κάστρου αλλά αυτό που δεν έχει υλοποιηθεί είναι οι στερεωτικές εργασίες. Αυτά τα θέματα έχουν προωθηθεί στο Υπουργείο Πολιτισμού και αναζητούμε-είπε η Αντιδήμαρχος- το χρηματοδοτικό εκείνο εργαλείο που θα βοηθήσει στην υλοποίησή του.

Αυτά βέβαια είναι γνωστά εδώ και κάποια χρόνια, δεν χρειάζονταν να επαναειπωθούν στο Δημοτικό Συμβούλιο. Το ερώτημα είναι τι γίνεται στο δια ταύτα, διότι όπως καταλάβαμε η Δημοτική Αρχή εδώ και 17 μήνες βρίσκεται σε «φάση αναζήτησης» κονδυλίων…

Αμέτρητες επισκέψεις και επαφές έκανε ο Δήμαρχος Πρέβεζας Ν. Γεωργάκος στην Αθήνα, δεν κατάφερε τόσο καιρό να βρει τα χρηματοδοτικά εργαλεία για ένα από τα σημαντικότερα μνημεία της πόλης όπως το Κάστρο Παντοκράτορα; Είναι «σβέλτος» όμως για άλλα ζητήματα, όπως το πρώην Στρατόπεδο «Πυλάδη»… το οποίο τελικά δεν πέρασε από το Δημοτικό Συμβούλιο…

Ή μήπως θα πρέπει πρώτα να περάσει το πρώην Στρατόπεδο «Πυλάδη» για να γίνει και η ανάπλαση της περιοχής πέριξ του Κάστρου Παντοκράτορα αλλά και στο ίδιο το Κάστρο; Δε νομίζω!

Τι προέχει τελικά για τον Δήμαρχο; Ποιό αποτελεί προτεραιότητα; Το πρώην Στρατόπεδο «Πυλάδη» ή το Κάστρο Παντοκράτορα το οποίο δεν ξέρουμε για πόσο ακόμα θα αντέξει;

Είναι φρόνιμο ο κ. Γεωργάκος να περιορίσει λίγο τις αποσπασματικές ενέργειες προκειμένου να επιδείξει δήθεν έργο, και λέω δήθεν διότι προς το παρών οι μελέτες κυριαρχούν σε όλα τα θέματα και όχι τα έργα.

Τα Υπουργεία και τα προγράμματα από μόνα τους δεν θα φτιάξουν κανένα έργο στην Πρέβεζα, εάν δεν υπάρξει ενδιαφέρον και πίεση προς το κεντρικό κράτος.

Άρης Τσελίκος