1. Τα λεγόμενα «πόθεν έσχες» των βουλευτών, έτσι όπως υποβάλλονται, χρησιμεύουν μόνο για να γεμίζουν τις στήλες των  εφημερίδων και να υπάρχει η δυνατότητα ανούσιων και άνευ νοήματος συζητήσεων στα τηλεοπτικά κανάλια. Πρώτον, αναφέρονται στο «έσχες» και όχι στο «πόθεν» που είναι το πιο σημαντικό. Δεύτερον, γίνεται αόριστη αναφορά σε αριθμό διαμερισμάτων ή οικοπέδων. Μα ένα οικόπεδο ή διαμέρισμα στο Κολωνάκι,  στο Ψυχικό  ή στην Σαντορίνη μπορεί να έχει μεγαλύτερη αξία από 30-50 οικόπεδα ή διαμερίσματα άλλων περιοχών της Ελλάδος. Το ίδιο ισχύει και για το εμβαδόν οικοπέδων και διαμερισμάτων για τα οποία ουδεμία αναφορά γίνεται. Έχει λέει τρία αυτοκίνητα, χωρίς να καθορίζεται ο τύπος και τα κυβικά τους. Επίσης, όταν λέμε «εισόδημα», ενώ όλοι οι Έλληνες εννοούν το «φορολογητέο εισόδημα», η πλειονότητα των βουλευτών υποβάλλει ως εισόδημα αυτό που προκύπτει από την αφαίρεση των φόρων και πολλών άλλων.

Υπάρχουν και άλλα αξιοπρόσεκτα από τα προσφάτως ανακοινωθέντα «πόθεν έσχες». Οι εκ των ΑΝΕΛ προερχόμενοι συριζαίοι Κουίκ και Κουντουρά χρωστούν στις τράπεζες 1.223.644 και 877.924 ευρώ αντίστοιχα και μάλιστα τα ποσά αυτά αυξάνονται από χρόνο σε χρόνο‼  Ίσως έτσι να εξηγείται και η μετακίνησή τους από τους ΑΝΕΛ στον ΣΥΡΙΖΑ.  Δεν θα πρέπει, όμως, να ελεγχθούν οι τράπεζες που τους χορήγησαν τόσο τεράστια δάνεια, όταν ακόμη και στις υγιείς επιχειρήσεις χορηγούνται (αν χορηγούνται) συγκριτικά πολύ μικρότερα δάνεια και μάλιστα με το σταγονόμετρο; Η κ. Κωνσταντοπούλου, καίτοι διατηρεί δικηγορικό γραφείο, για το 2017 δήλωσε εισόδημα …. 27 λεπτά και για το 2018 …. 2,5 ευρώ‼ Κάτι πρέπει να γίνει για να βοηθήσουμε το κορίτσι μας. Άλλωστε «όλοι μαζί μπορούμε». Ο κ. Βαρουφάκης, ενώ το 2016 δήλωσε εισόδημα 174 χιλ. ευρώ, το 2018 δήλωσε 458 χιλ. ευρώ. Τα είχε λέει στην Ελβετία. Δεν χρειάστηκε, λοιπόν, να σταθεί στις ουρές των ΑΤΜ, όπως ο ψεκασμένος λαός μας. Ήταν η εποχή που μας έλεγε με σοβαρότητα ότι «είμαστε υπέρ του λιτού βίου» και ότι «οι Έλληνες, δημιούργησαν, όταν ζούσαν λιτά». Θα μου πείτε ότι η έννοια της λιτότητας ποικίλλει, ανάλογα με αυτόν που την εκφράζει. Έτσι άλλη είναι η έννοια της λιτότητας για τον κ. Βαρουφάκη και άλλη για έναν εργαζόμενο των 600 ή 800 ευρώ μηνιαίως. Πολλοί κατηγόρησαν την πρώην υπουργό κ. Φωτίου για τα εισοδήματά της και για τα διαμερίσματά  της στο Λονδίνο. Την κατηγορούν άδικα. Η κ. Φωτίου μας έλεγε ότι η ελληνική οικογένεια μπορεί να ζήσει τρώγοντας γεμιστά «που δεν στοιχίζουν τίποτε και είναι ελληνική επινόηση». Να πώς έκανε περιουσία. Ο βαθύπλουτος κ. Παπαδημούλης, αλλά και οι κ. Σταθάκης, Τσακαλώτος κ.ά. είναι «αριστεροί», που εκμεταλλεύονται όλα τα αγαθά του καπιταλισμού, ενώ άλλοι με αριστερές παρόλες μάχονται δήθεν τον καπιταλισμό, δημιουργώντας τεράστιες περιουσίες. Τέλος άλλοι, σύμφωνα με την κ. Κωνσταντοπούλου, που δεν έχουν δουλέψει ποτέ στην ζωή τους, αλλά δηλώνουν κομματικά στελέχη, εμφανίζονται με εκατομμύρια ευρώ.

 Ο Τσίπρας στην δήλωσή του το 2018 εμφανίζει εισόδημα 33.909,24 ευρώ.  Παρ’ όλα αυτά στέλνει τα παιδιά του, το μεγαλύτερο στο πιο ακριβό ΙΔΙΩΤΙΚΟ νηπιαγωγείο της χώρας, την «Σχολή Hill»  στην Πλάκα, με ετήσια δίδακτρα που κυμαίνονται από 8.000 – 11.000 ευρώ‼ και το μικρότερο στον ΙΔΙΩΤΙΚΟ σταθμό «Αγκάλη» στην ίδια περιοχή, με ετήσια δίδακτρα 7.000 ευρώ‼ Παραβλέποντας το γεγονός ότι ο  διαπρύσιος κήρυκας της δημόσιας εκπαίδευσης, στην πραγματικότητα θεωρεί ότι η δημόσια εκπαίδευση είναι για την πλέμπα  και ότι αυτός, ο κατά δήλωσίν του αντισυστημικός, επιτρέπει στον εαυτό του και στα παιδιά του να συγχρωτίζονται με την αθηναϊκή πλουτοκρατία και την οικονομική ελίτ των Αθηνών, το ερώτημα μου είναι: «Πώς είναι δυνατόν με τέτοιο εισόδημα να πληρώνει τόσο υψηλά δίδακτρα;». Θαύμα, ίσως να πουν μερικοί. Θα διαφωνήσω. Η οικογένεια Τσίπρα, προκειμένου να μορφωθούν τα παιδιά της και να μην είναι ξύλα απελέκητα, όπως ο πατέρας, κάνει και το ….. της παξιμάδι, όπως λέει και ο θυμόσοφος λαός μας. Έτσι εξηγούνται και τα πολλά αδικαιολόγητα τουριστικά ταξίδια Τσίπρα με τα πρωθυπουργικά αεροπλάνα, όπου (όπως έχει δημοσιευθεί) σερβίρονται 15 πιάτα και αστακομαρονάδα. Εκεί βγάζει τα απωθημένα του.

2. Άκουσα προχθές στην τηλεόραση του ΣΚΑЇ την κ. Νοτοπούλου να λέει: «Ο κ. Θεοχάρης που συναντήθηκε με τον …. ΤΣΕΟ» και λίγο αργότερα να λέει πάλι: «Ο κ. Θεοχάρης βγαίνει και λέει ότι είχε διεξοδική συζήτηση με τον …. ΤΣΕΟ». Ποιός είναι αυτός ο τσέο διερωτήθηκα; Μήπως εννοούσε τον Τσε Γκεβάρα (Che Guevara); Αλλά αυτός έχει πεθάνει χρόνια πριν. Μήπως λέγοντας τσέο εννοούσε κάποιον «τέως»; Σκέφθηκα ακόμη και το παιδικό μας παιγνίδι «γκέο βαγκέο», αλλά αυτό δεν έβγαζε νόημα. Τελικά έμαθα ότι η κ. Νοτοπούλου, πρώην υπουργός, υποψηφία δήμαρχος Θεσ/νίκης και πρώτη σε ψήφους βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στην Θεσ/νίκη, εννούσε τον διευθύνων (σύμφωνα με την γραμματική Τσίπρα – Νοτοπούλου) σύμβουλο της Thomas Cook. O διευθύνων σύμβουλος στην Αγγλική λέγεται Chief Executive Officer. Το ακρωνύμιο της φράσεως αυτής είναι CEO, το οποίο η «αγγλομαθής» κ. Νοτοπούλου προφέρει τσέο.

Ας μάθει πρώτα η κ. Νοτοπούλου την ελληνική γλώσσα και να μην διασύρεται με την Αγγλική, όπως ο προϊστάμενός της. ‘Ομως, αυτό το επίπεδο  τους έφερε στην εξουσία και αυτό τους έδωσε 32% στις πρόσφατες εκλογές. Λέγεται ότι ο διωγμός του κ. Ευ. Βενιζέλου από το ΚΙΝΑΛ, εντάσσεται στα πλαίσια μιας προσπάθειας της μεγάλης αρχηγού του να εξομοιωθεί με το επίπεδο του ΣΥΡΙΖΑ. Πρέπει να γνωρίζει ότι αυτό είναι ανθρωπίνως αδύνατο. 

3. Η ΝΔ μας έλεγε ότι ο αντικαπνιστικός νόμος θα εφαρμοσθεί. Σας θυμίζω ότι έχει εφαρμοσθεί στις περισσότερες χώρες, χωρίς παρατάσεις και σιωπηλή ανοχή, όπως συμβαίνει στην χώρα μας, ακόμη και στην Τουρκία και στην Μέκκα του καπιταλισμού τις ΗΠΑ. Κάθε φορά οι ιδιοκτήτες εστιατορίων και σκυλάδικων διαμαρτύρονται, λέγοντας: «Θα απαγορεύσουμε το τσιγάρο τώρα σε περίοδο κρίσης;». Αστείος ισχυρισμός. Ναι, πρέπει να απαγορευθεί το κάπνισμα, ειδικά σε περίοδο οικονομικής κρίσεως, αν η πολιτεία ενδιαφέρεται για την υγεία των πολιτών. Διαβάζοντας εκατοντάδες επιστημονικές εργασίες για την συγγραφή του βιβλίου μου «ΓΕΝΕΤΙΚΕΣ ΑΣΘΕΝΕΙΕΣ», διαπίστωσα ότι σε περισσότερες από 70 σοβαρές ασθένειες εμπλέκεται το κάπνισμα‼ Τότε, γιατί δεν εφαρμόζεται ο αντικαπνιστικός νόμος; Απλά, επειδή οι κυβερνήσεις υποκύπτουν στους εκβιασμούς συμφερόντων, αδιαφορώντας για την δημόσια υγεία.

Από τα συνολικά 8 έτη παραμονής μου στα Παν/μια διαφόρων χωρών, γνωρίζω ότι η απαγόρευση του καπνίσματος συνοδεύεται και με πολύ αυστηρά χρηματικά πρόστιμα για τους παραβάτες και μάλιστα αμέσως καταβαλλόμενα, με αποτέλεσμα οι καπνιστές αρχικά να δυσανασχετούν και αργότερα να συνηθίσουν την απαγόρευση. Έχω ξαναγράψει ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα από την δική μου εμπειρία. Όταν ήμουνα στο Παν/μιο του Tϋbingen στην Γερμανία, που βρίσκεται έξω από την σχετικά μικρή αυτή πόλη, όλοι σχεδόν, φοιτητές και εργαζόμενοι, πηγαίνουν στο Παν/μιο με τα αστικά λεωφορεία. Ο δρόμος είναι διπλής κατεύθυνσης με νησίδα στο μέσον. Όταν κατεβαίνει κάποιος στην στάση περιμένει να ανάψει το πράσινο της νησίδας και από εκεί περιμένει να ανάψει το άλλο φανάρι για να περάσει στον παν/μιακό χώρο. Εκατέρωθεν της στάσης, η ορατότητα είναι 300-400 μέτρα. Την πρώτη φορά που πήγα στο Παν/μιο, αδιαφορώντας για το κόκκινο φανάρι, πέρασα μόνος μου στην νησίδα και από εκεί, πάλι αδιαφορώντας για το κόκκινο φανάρι πέρασα απέναντι, αφού δεν έβλεπα και από τις  δύο κατευθύνσεις κάποιο αυτοκίνητο να έρχεται. Δύο Γερμανοί με πλησίασαν και με πολύ φιλικό τόνο μου είπαν ότι ήταν μεγάλο λάθος η ενέργειά μου, γιατί το άμεσα καταβαλλόμενο πρόστιμο ήταν 700  μάρκα. Θα είμαι τυχερός μου είπαν αν δεν με έχει καταγράψει η κάμερα.

Έχοντας αυτά υπ’ όψιν μου, απογοητεύθηκα όταν προ ημερών άκουσα τον ιατρό πνευμονολόγο κ. Μπεχράκη, που είναι επικεφαλής της αντικαπνιστικής εκστρατείας, να λέει ότι «δεν είμαστε υπέρ των κατασταλτικών μέτρων».  Δύο ημέρες μετά, ο υπουργός Υγείας κ. Κικίλιας είπε και αυτός ότι «είναι εναντίον των κατασταλτικών μέτρων και ότι βασίζεται στο …. φιλότιμο των Ελλήνων». Όταν ρωτήθηκε «δηλαδή, δεν θα εφαρμοσθούν τα μέτρα;», απάντησε: «Ναι, αλλά πρέπει να αντιληφθούμε και την …. ψυχοσύνθεση του Έλληνα, που εγώ καθημερινά ακουμπάω(‼) στα νοσοκομεία». Είμαι, λοιπόν περίεργος να δω, αν τελικά θα εφαρμοσθεί ο αντικαπνιστικός νόμος, που η ΝΔ τον είχε σημαία της προεκλογικά. Θα σημειώσω ότι δεν είναι μόνο η υγεία των καπνιστών, αλλά και των μη καπνιστών, που δεν είναι υποχρεωμένοι να βλάπτουν και αυτοί την υγεία τους ανεχόμενοι το κέφι των άλλων. Στον κ. Κικίλια θα συνιστούσα να διαβάσει το ΦΕΚ του βασιλικού διατάγματος του Όθωνα το 1856, με το οποίο απαγορεύεται το κάπνισμα. Πέρασαν έκτοτε 163 χρόνια και οι κατά καιρούς αντικαπνιστικοί νόμοι ουδέποτε εφαρμόσθηκαν, επειδή οι κυβερνήσεις βασίσθηκαν στο ελληνικό φιλότιμο. Προς το παρόν είναι ακόμη νωρίς για ασφαλή συμπεράσματα. Ίδωμεν.

4. Ο κ. Μητσοτάκης έχει προτείνει να ψηφίζουν και οι Έλληνες του εξωτερικού που έχουν εκλογικά βιβλιάρια και είναι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους, κάτι το οποίο προφανώς είναι απολύτως λογικό. Όχι όμως για τους συριζαίους και μερικούς του ΚΙΝΑΛ, με βάση τις δηλώσεις τους. Μάλιστα ο κ. Κατρούγκαλος διερωτήθηκε πώς είναι δυνατόν να ψηφίσουν, αφού δεν έχουν γνώση της ελληνικής πραγματικότητας‼ Αν αυτός ο ισχυρισμός είχε κάποια βάση μερικές δεκάδες χρόνια πριν, σήμερα μόνο ως ανόητη υπεκφυγή μπορεί να χαρακτηρισθεί. Όλοι γνωρίζουν, ακόμη και τα μικρά παιδιά, ότι σήμερα η ηλεκτρονική πληροφόρηση βρίσκεται μέσα στα σπίτια του καθενός μας, είτε αυτό είναι στην Αλάσκα ή σε κάποιο χωριό της Κίνας. Στα ταξίδια μου στο εξωτερικό και στις επαφές που είχα με Έλληνες του εξωτερικού, διαπίστωσα ότι η πληροφόρησή τους για την ελληνική πραγματικότητα ήταν αν όχι καλύτερη, τουλάχιστον εφάμιλλη με την δική μου. Θα μου πείτε, έχουν γνώση της πραγματικότητας αυτής οι μετανάστες στους οποίους χορηγήθηκε το δικαίωμα του εκλέγειν; Ασφαλώς, όχι. Απλά, πολλοί αντιδρούν, επειδή γνωρίζουν ότι οι Έλληνες του εξωτερικού έχουν πολύ καλή ενημέρωση και δεν είναι ούτε κομματικά όργανα, ούτε στρατιωτάκια, ούτε προπάντων αφελείς.