Τον Ιανουάριο του 2010 η λογοτεχνική επιθεώρηση «Athens Review of Books» δημοσίευσε άρθρο του κ. Ανδ. Παππά, στο οποίο, ο μετέπειτα υπουργός κ. Κοτζιάς χαρακτηρίζεται ως γκάουλάιτερ του σταλινισμού.  Ο κ. Κοτζιάς υπέβαλε αγωγή εναντίον του περιοδικού, η οποία έγινε μερικώς αποδεκτή από το δικαστήριο. Το τελευταίο  επέβαλε στο περιοδικό την καταβολή του ποσού των 22.000 ευρώ στον ενάγοντα για την ηθική βλάβη που υπέστη. Το περιοδικό προσέφυγε στο Εφετείο, το οποίο με την 4034/2015 απόφασή του επικύρωσε την πρωτόδικη απόφαση.

 Στις 9/2/15, 43 παν/κοί Καθηγητές και εκπρόσωποι του επιστημονικού κόσμου ασκούν δριμεία κριτική στον ΥΠΕΞ κ. Κοτζιά. Στο κείμενό τους ο κ. Κοτζιάς χαρακτηρίζεται ως «ο πιο ακραίος και φανατικός, σκληρός και αμείλικτος κνίτης της γενιάς μας/του, ένας πραγματικός γκάουλάιτερ του σταλινισμού, δηλαδή φανατικός προπαγανδιστής των αλήστου μνήμης σταλινικών καθεστώτων…. ».

 Επειδή ο κ. Κοτζιάς ισχυρίσθηκε στο Εφετείο  ότι κατείχε θέση Καθηγητού στα Παν/μια της Οξφόρδης και του Χάρβαρντ ο εκδότης του περιοδικού κ. Βασιλάκης ανέφερε ότι «αλληλογραφήσαμε με τα Παν/μια αυτά , τα οποία ΔΙΑΨΕΥΔΟΥΝ τον κ. Κοτζιά. Ταυτόχρονα ενημερώσαμε σχετικά όλους τους ΥΠΕΞ όλων των κρατών-μελών της Ε.Ε.». Το θέμα απασχόλησε και την Διαρκή Επιτροπή Εθνικής ‘Αμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής στις 23/11/15. Τις ερωτήσεις προς τον κ. Κοτζιά υπέβαλε η κα Ντόρα Μπακογιάννη.                                         

-MΠΑΚ.: «…. ’Εχετε καταθέσει στο Εφετείο Αθηνών στις 5/3/15 ότι εξελέγητε αναπλ. Καθηγητής στο Παν/μιο του Μαρβούργου. Έπίσης, ότι το θέρος του 2001, λόγω της θέσεως του Καθηγητού που κατείχατε στο Παν/μιο της Οξφόρδης και πριν από την ανάληψη των καθηκόντων σας στο Παν/μιο του Χάρβαρντ….. ‘Όπως αποκαλύφθηκε…. ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΑΤΕ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΣΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΤΡΙΑ ΠΑΝ/ΜΙΑ. Φαντάζομαι θα έχετε κάποια στοιχεία να καταθέσετε, διότι οι απαντήσεις των Παν/μίων αυτών έλεγαν πως δεν υπήρξατε Καθηγητής και δυστυχώς ενημερώθηκαν και όλοι οι Ευρωπαίοι συνάδελφοί σας».                                                                 

 —  ΚΟΤΖΙΑΣ: «Δεν υπάρχουν τέτοια χαρτιά».                                           

- ΜΠΑΚ.: «Χαίρομαι. Εγώ ένα χαρτί θέλω που να αποδεικνύει ότι ήσασταν Καθηγητής στα 3 αυτά Παν/μια».                    

—  ΚΟΤΖΙΑΣ: «Τα χαρτιά είναι στα Παν/μια»(‼).                                     

—  ΜΠΑΚ.: «Άρα τα Παν/μια που το αρνούνται, τι είναι;»                    

—  ΚΟΤΖΙΑΣ: «Δεν το αρνούνται».                                                                

—  ΜΠΑΚ.: «Είστε ή δεν είστε Καθηγητής;»                                               

—  ΚΟΤΖΙΑΣ: «Να υποβάλετε ερώτηση στα Παν/μια. Όλη η Ελλάδα ξέρει τι είμαι»(‼)                                                                                              

—  ΜΠΑΚ.: «Απάντηση δεν παίρνουμε».                                                    

—  ΒΑΡΕΜΕΝΟΣ (μέλος της Επιτροπής): «Κυρία Μπακογιάννη, το θέμα δεν μας αφορά».                                                                                                —  ΜΠΑΚ.: «Σας ερωτώ, δώστε μου μια απάντηση και δεν θα σας ξαναρωτήσω, αν πείτε ενώπιον της Επιτροπής: Ναι, είμαι Καθηγητής στο Χάρβαρντ, ναι είμαι Καθηγητής στην Οξφόρδη».                              

—  ΚΟΤΖΙΑΣ: «Κυρία Μπακογιάννη, αυτή την στιγμή με βάση τον νόμο δεν είμαι Καθηγητής σε κανένα ξένο Πανεπιστήμιο. Στα τρία ξένα Πανεπιστήμια που ρωτάτε, ΕΧΩ ΔΙΔΑΞΕΙ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΟ STATUS ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΠΑΝ/ΜΙΩΝ»(‼)                          

—  ΜΠΑΚ.: «Τώρα βγαίνει η αλήθεια κ. Κοτζιά και όχι από το βιογραφικό σας».

Σε ποιές διαφορετικές ιδιότητες αναφέρεται ο κ. Κοτζιάς; Ή είσαι Καθηγητής των Παν/μίων αυτών ή δεν είσαι. Επειδή κάθε χρόνο το Χάρβαρντ μου στέλνει τον ετήσιο πολυσέλιδο κατάλογο «of Faculty, Professional  and Administrative Staff», μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι ουδέποτε ο κ. Κοτζιάς έχει αναφερθεί ως Professor του Παν/μίου.

Στις 9/6/18, σε έγγραφο τού υπουργείου Εξωτερικών αναφέρεται: «O κ. Κοτζιάς εργάστηκε ως ερευνητής και δίδαξε στα Παν/μια Μαρβούργου, Οξφόρδης και Χάρβαρντ». Μερική αποδόμηση ενός βιογραφικού, αφού δεν υπάρχει η λέξη «Καθηγητής» έστω και σε ένα εκ των τριών Παν/μίων, με τα ψέματα, όμως, να συνεχίζονται.

Το πρώτο ΟΧΙ στο ερώτημα, εάν ο κ. Κοτζιάς υπήρξε Καθηγητής στο συγκεκριμένο Παν/μιο, ήρθε από το Χάρβαρντ. Το Παν/μιο της Οξφόρδης απάντησε ότι ο κ. Κοτζιάς έκανε ένα σύντομο πέρασμα από το Παν/μιο χωρίς μάλιστα να διδάσκει. Αναφέρει, μεταξύ άλλων, στο έγγραφό του: «We can confirm that Nicos Kotzias was a senior associate member of St Antony’s College from October 2000 to March 2001 (δηλαδή για 5 μήνες). We have so far been unable to find any record of any other positions held at Oxford».

Στις 10/11/15, ο κ. Θάνος Βερέμης, Ομότ. Καθηγητής του Παν/μίου Αθηνών, ανέφερε: «Ο εκλεγμένος Καθηγητής της Οξφόρδης, του Χάρβαρντ και του Παν/μίου του Μαρβούργου και συλλέκτης παν/κών εδρών ξέχασε να προσθέσει ότι βρέθηκε για ένα χρόνο στην Οξφόρδη και στο Χάρβαρντ ως υπότροφος του ελληνικού Δημοσίου, ελέω Γεωργίου Α. Παπανδρέου και δεν εξελέγη βέβαια ποτέ εκεί Καθηγητής».

Τελικά ο Άρειος Πάγος, με την 697/2017 απόφασή του, επικύρωσε οριστικά την απόφαση του Εφετείου. Την απόφαση αυτή την χαρακτήρισαν, στις 18/7/17, οι «Financial Times» ως «ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ». Οι δικαστικές αποφάσεις  επικρίθηκαν και από τον πρόεδρο της Ακαδημίας Αθηνών και από δεκάδες ακαδημαϊκούς διεθνούς κύρους. Σύμφωνα με καταγγελία του εκδότη κ. Βασιλάκη, τα δικαστήρια δεν έλαβαν υπ’ όψιν τους τα προσκομισθέντα έγγραφα που απεδείκνυαν τον πολιτικό χαρακτηρισμό. Και συνεχίζει ο κ. Βασιλάκης: «Με αμετάκλητη, λοιπόν, απόφαση ο κ. υπουργός δεν υπήρξε σταλινιστής, ούτε θαυμαστής των κομμουνιστικών καθεστώτων. Αν το θέμα δεν ήταν τραγικό θα ήταν το άκρον άωτον της γελοιοποίησης. Ο υπουργός ήθελε, έστω με την βία, να διαγράψει το παρελθόν του. Προσκομίσαμε στο δικαστήριο το εξώφυλλο βιβλίου με τίτλο Ο ΑΥΤΟΝΟΜΟΣ ΝΟΥΣ. Το βιβλίο αυτό εκδόθηκε από το καθεστώς Χόνεκερ στο Ανατ. Βερολίνο το 1976. Ήταν βιβλίο προπαγάνδας με συγγραφείς τον Μάνφρεντ Μπουν (επικεφαλής του ιδεολογικού αγώνα του καθεστώτος Χόνεκερ και σημαίνων στέλεχος της Στάζι) και τον …. κ. Κοτζιά. Κι’ όμως οι δικαστές σ’ αυτό το ντοκουμέντο δεν είδαν καν τον κ. Κοτζιά ως απλό θαυμαστή του καθεστώτος. Στο κείμενό του ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ, το 1981, ο κ. Κοτζιάς υπερασπίζεται το καθεστώς Γιαρουζέλσκι. Το σκάνδαλο στην απόφαση του Αρείου Πάγου ήταν ότι η εισηγήτρια αεροπαγίτης κα Πηνελόπη ζωντανού, ενώ έκανε μια θεμελιωμένη εισήγηση 14 σελίδων, όπου επεσήμανε τους σημαντικούς λόγους αναίρεσης, τελικά, ποιός ξέρει υπό ποιές πιέσεις, καταψήφισε την εισήγησή της».

Στις 18/9/17 σε άρθρο τού «Athens Review of Books» αναφέρεται: «Το δικαστήριο του Αρείου Πάγου, που έκρινε την υπόθεση, συγκροτήθηκε από τους αεροπαγίτες κ. Βασίλειο Παππά (ως Πρόεδρο), Γεώργιο Λέκκα, Πηνελόπη Ζωντανού (εισηγήτρια), Αγγελική Τζαβάρα και Θωμά Γκατζογιάννη. Η απόφαση εξεδόθη λίγες ημέρες πριν αναχωρήσει η Βασιλική Θάνου από τον Άρειο Πάγο. Από τους δικαστές ο πρώτος κατά σειρά επελέγη εν συνεχεία από την κυβέρνηση ως Πρόεδρος του Αρείου Πάγου και οι δύο επόμενοι ως Αντιπρόεδροι. Γι’ αυτό, ο τίτλος του άρθρου του περιοδικού ήταν: «ΘΡΙΑΜΒΟΣ ΤΟΥ ATHENS REVIEW OF BOOKS: ΕΞΕΛΕΞΕ ΠΡΟΕΔΡΟ ΚΑΙ ΔΥΟ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΥΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ».

Έπειτα από όλα αυτά είναι φανερό ότι το «Σκοπιανό», την επίλυση του οποίου έχουν αναλάβει αποκλειστικά οι κ. Τσίπρας και  Κοτζιάς,  ερήμην του ελληνικού λαού, βρίσκεται σε καλά, σε πολύ καλά χέρια‼

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Αμάν με αυτό το τηλεφώνημα. Ο απαίδευτος και ιδεοληπτικός κύριος, που ο ευφυής λαός μας ανέδειξε σε πρωθυπουργό, μέρες τώρα, έχοντας δίπλα του ένα τηλέφωνο το κοιτάζει και το ξανακοιτάζει, σιγομουρμουρίζοντας:                        

 «Δώδεκα και ούτε ένα τηλεφώνημα                                                              Και δεν χτυπάει το τηλέφωνο, με πνίγει το παράπονο                              που δεν κατάλαβες ποτέ σου τι περνώ                                                 Δώδεκα η ελπίδα μου κρεμάστηκε                                                                  σ’ ένα τηλέφωνο που έμεινε νεκρό».                                                            Περιμένει με αδημονία ένα τηλεφώνημα από τον κ. Ζάεφ, προκειμένου να ξεπουλήσει όσο-όσο την Ιστορία μας και την εθνική μας αξιοπρέπεια. Έχουμε πλέον ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΘΕΙ  ΑΠ’ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΠΗΛΕΥΤΗΚΑΝ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΑΣ, ΤΗΝ ΓΛΩΣΣΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΑΥΤΟΤΗΜΑ ΜΑΣ. Η γλώσσα και η ταυτότητα (οι Τσίπρας και Κοτζιάς έχουν συμφωνήσει στην ύπαρξη …. Μακεδονικού Έθνους) είναι ίσως ακόμη πιο σημαντικά από το όνομα. Όμως, τόσο η «Μακεδονική Γλώσσα» όσο και η «Μακεδονική Ταυτότητα» έχουν ήδη αναγνωρισθεί από τους άκρα ιδεοληπτικούς Τσίπρα και Κοτζιά. Όσον αφορά στην ονομασία του κρατιδίου, θα έχετε αντιληφθεί ότι ο κ. Τσίπρας περιμένει, χωρίς ντροπή, να υιοθετήσει το όνομα που θα …. προτείνουν οι Σκοπιανοί.  Οι Σκοπιανοί είναι πλέον Μακεδόνες, είναι αδέλφια μας, αδιάφορο αν μας χωρίζουν 23 αιώνες. Γι’ αυτούς που γαλουχήθηκαν με τα σταλινικά πρότυπα όλοι οι λαοί του κόσμου είναι αδέλφια μας. Εδώ, όμως, δεν πρόκειται ούτε για ταξική ούτε για  εξ αγχιστείας συγγένεια. Η αναγνώριση της ταυτότητας και της γλώσσα τους από ελληνικής πλευράς, είναι ένα ισχυρό επιχείρημα για την εκδήλωση αλυτρωτικών τάσεων, ένα επιχείρημα που δίνει το δικαίωμα σε οποιονδήποτε (ακόμη και σε ιστορικούς του μέλλοντος) να ισχυρισθεί ότι είναι και εξ αίματος συγγενείς μας. Αφού οι Σκοπιανοί ανήκουν στο Μακεδονικό Έθνος, γιατί  να μην ζητήσουν αργότερα την ένωση του Βορείου Μακεδονικού Έθνους (γιατί η πιο πιθανή ονομασία που μας έχουν επιβάλλει οι Σκοπιανοί είναι «Βόρεια Μακεδονία») με το Νότιο Έθνος των Μακεδόνων. Αν  αρθεί το βέτο στην επικείμενη σύνοδο του ΝΑΤΟ, τότε δημιουργείται μια διεθνής πραγματικότητα, ένα τετελεσμένο γεγονός, που δεν ανατρέπεται. Θα πρόκειται για την πιο ταπεινωτική εθνική ήττα της χώρας μας, την οποία μόνο οι Τσίπρας, Κοτζιάς και οι συριζαίοι θα μπορούσαν να καλωσορίσουν. 

ΤΟΝΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΑΥΤΟ ΕΣΤΑΛΗ ΠΡΟΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ 10/6/18, ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΑΙΣΧΥΝΤΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΣΙΠΡΑ-ΖΑΕΦ.

Βέβαια δεν είναι μόνο ο κ. Κοτζιάς, ο οποίος ισχυρίσθηκε ότι είναι πολυκαθηγητής ξένων Παν/μίων . Πολλοί Έλληνες, ισχυρίζονται αναληθώς ότι είναι παν/κοί, δηλαδή μέλη ΔΕΠ (Διδακτικό Ερευνητικό Προσωπικό). Ακόμη και στην πόλη μας έχουμε τέτοιες περιπτώσεις‼ Πρόκειται για επιστήμονες που προσλαμβάνονται με σύμβαση ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου με βάση το Π.Δ. 407/80. Βέβαια, η περίπτωση του κ. Κοτζιά είναι εντελώς διαφορετική. Ο κ. Κοτζιάς είναι υπουργός Εξωτερικών της χώρας μας και τέτοιες ακαδημαϊκές απρέπειες χλευάζονται από τους ξένους. Η γνωστοποίηση των απρεπειών του κ. Κοτζιά σε όλους τους υπουργούς Εξωτερικών της Ε.Ε., προσβάλλει ανεπανόρθωτα την χώρα που εκπροσωπεί.

Είναι ακατανόητο και ασφαλώς παράνομο κάποιος να οικειοποιείται τίτλους κατά δήλωσή του. Ακατανόητο, γιατί ο τίτλος του καθηγητή δεν σημαίνει απαραίτητα ένα σοφό άτομο, ακόμη και για την ειδικότητα που υπηρετεί. Μπορώ να ισχυρισθώ ότι πολλοί Έλληνες Καθηγητές θα ήταν,  στην καλύτερη περίπτωση, μέλη μιας ενδιάμεσης ή της κατώτερης καθηγητικής βαθμίδας σε ένα καλό ευρωπαϊκό ή αμερικανικό Παν/μιο. Αντίθετα, αρκετοί επιστήμονες του Π.Δ. 407/80, μπορεί να έχουν αρκούντως υψηλά προσόντα.

Είχα το 2005 στείλει μια μακροσκελή επιστολή σε όλα τα Α.Ε.Ι. της χώρας, ενημερώνοντας για το επιστημονικό επίπεδο πολλών μελών Δ.Ε.Π. και κυρίως των Καθηγητών. Πώς ο κομματικός παράγοντας  και πώς η «έννοια της παρέας» επηρεάζει τις εκλογές τους. Ως γνωστόν, κάθε μέλος Δ.Ε.Π. (όχι της βαθμίδας του Καθηγητή) μπορεί να προκηρύξει την θέση του μετά πάροδον τριετίας από την προηγούμενη εκλογή του. Στην πράξη, συνήθως, κάθε μέλος Δ.Ε.Π. προκηρύσσει την θέση του, όταν θεωρεί ότι έχει τα ελάχιστα απαιτούμενα προσόντα ή όταν οι ακαδημαϊκά ανώτεροί του το ενθαρρύνουν. Μια ακραία παρανομία, η οποία περνά απαρατήρητη από πολλούς Πρυτάνεις και από το ΥΠΕΠΘ είναι ότι πολλές φορές αντί να προκηρυχθεί αυτούσιο το γνωστικό αντικείμενο της κατεχόμενης θέσεως, προκηρύσσεται γνωστικό αντικείμενο ελαφρά ή σημαντικά διαφοροποιημένο από το αντικείμενο με το οποίο αρχικά προσελήφθη το μέλος ΔΕΠ. Αυτό γίνεται με αίτηση του αιτούντος την προκήρυξη της θέσεώς του, ώστε το «νέο» γνωστικό του αντικείμενο να είναι περισσότερο συμβατό με το αντικείμενο των ερευνητικών του εργασιών. Ταυτόχρονα, στο μεσολαβήσαν διάστημα από την προηγούμενη προκήρυξη, το μέλος ΔΕΠ φροντίζει συστηματικά να αναπτύξει καλές κοινωνικές σχέσεις με τους ακαδημαϊκά ανωτέρους του στο Τμήμα, πολλοί από τους οποίους θα είναι μέλη του εκλεκτορικού του σώματος. Αυτό εννοώ, λέγοντας «έννοια της παρέας». Μπορεί στην προκηρυχθείσα θέση  (από το υφιστάμενο μέλος ΔΕΠ), να υποβάλλουν υποψηφιότητα Ελληνόπουλα με άριστες σπουδές και υψηλού επιπέδου ερευνητικό έργο στο εξωτερικό, συνήθως πολύ ανώτερο του αιτούντος την προκήρυξη. Κι’ όμως σε ποσοστό περίπου 90% των προκηρύξεων εκλέγονται τα μέλη ΔΕΠ του Παν/μίου. Είναι αυτό που έχω αποκαλέσει «εύνοια για τους εντός των τειχών», αποκλειομένων των «εκτός των τειχών» επιστημόνων. Στην ουσία, λοιπόν, πρόκειται για δημοσιοϋπαλληλικές εξελίξεις, με αποκλεισμό συνήθως των καλυτέρων.