Απορρίφθηκε για άλλη μία φορά η προσφυγή του Δήμου Πρέβεζας κατά της ακυρωτικής απόφασης του Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, για την ανταλλαγή δημοτικής έκτασης στον Μύτικα του Δήμου Πρέβεζας (περιοχή Μονολιθίου), με ακίνητο στην περιοχή επέκτασης του Νοσοκομείου Πρέβεζας.

Έχει χαθεί πλέον το μέτρημα για τις φορές που η Δημοτική Αρχή βρήκε «τοίχο» από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου για το συγκεκριμένο ζήτημα της ανταλλαγής έκτασης στο Μονολίθι.

Όπως αναγράφεται μεταξύ άλλων στο πρακτικό της απόφασης «Η προσφυγή του Δήμου απορρίφθηκε και μπορεί να προσβληθεί μόνο στα αρμόδια Δικαστήρια».

Να θυμίσουμε ότι στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου τον Ιούλιο του 2025, εκ μέρους της «Λαϊκής Συσπείρωσης» ο Δημοτικός Σύμβουλος Δημήτρης Τζόκας, καταψηφίζοντας το θέμα είχε αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «οι χώροι που έχουν απομείνει και είναι λίγοι, οι οποίοι αποτελούν δημόσια περιουσία που συνορεύουν με αιγιαλό και την παραλία, δεν θα έπρεπε να είναι προς πώληση. Αποτελούν ένα χώρο που διασφαλίζει την ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών προς τον αιγιαλό και την παραλία, βάζει ένα ανάχωμα στην ανεξέλεγκτη τουριστική επέκταση η οποία είτε θέλουμε να το δούμε είτε όχι, ιδιωτικοποιεί την παραλία. Θεωρούμε ότι και οι νέες εκτιμήσεις που ήρθαν στα χέρια μας δεν απαντούν σε ένα ζήτημα που έβαλε η Επιτροπή του άρθρου 152 και βασίστηκε σε αυτό για να θεωρήσει ότι πρέπει η προηγούμενη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου να ακυρωθεί. Και λέει συγκεκριμένα: Δεν εξετάστηκαν και δεν συνεκτιμήθηκαν  πραγματικά δεδομένα της ομορότητας της Δημοτικής Έκτασης – αυτής που θα ανταλλάξουμε- με ευρύτερη ιδιωτική ιδιοκτησία των αιτούντων γνωστή στην περιοχή ως «Βίλα Καλογιάννη» η οποία με την προσθήκη της Δημοτικής Έκτασης αυξάνει την οικοδομησιμότητά της και επιπλέον αποκτά ομορότητα, πρόσωπο με τον αιγιαλό κλπ. Για μας είναι ένα πολιτικό ζήτημα, για παράδειγμα με την ανταλλαγή αυτή, ένας ιδιώτης ο οποίος την αποκτά αυξάνει την περιουσία του κατά τυχαίο νούμερο 500.000-600.000-700.000 και στον αντίποδα ο Δήμος μας αυξάνει την περιουσία του κατά 40.000. Για εμάς αυτό το πράγμα δεν είναι άνευ συνεπειών".

Ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Κ. Κύρλας, είχε τονίσει «Εδώ βλέπουμε ότι γίνεται μια ανταλλαγή στην οποία δεν ωφελείται πουθενά ο Δήμος και η έτερη πλευρά σαφώς ωφελείται. Τη συγκεκριμένη ανταλλαγή και τον αποκλεισμό των πολιτών από 143 μέτρα αιγιαλού, θα πρέπει να το προσθέσετε και στα άλλα δυο χιλιόμετρα  με την μελλοντική επένδυση της Enterprise. Άρα λοιπόν αποκλείετε τον κόσμο από ένα παραλιακό μέτωπο 2-3 χιλιομέτρων. Άμα δίνεις δυο χιλιόμετρα τώρα, ένα χιλιόμετρο μετά, στο τέλος θα ζεις σε μια πόλη σαν την Πρέβεζα που έχει τεράστια ακτογραμμή και θα πρέπει να βάζεις 20ρικα από την τσέπη σου για να πας να κάνεις μπάνιο».

Το θέμα τελικά είχε ψηφιστεί κατά πλειοψηφία, με αποτέλεσμα να καταλήξει στην... ξανά-απόρριψή του τότε –όπως και τώρα- από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου.

Μένει να δούμε εάν ο Δήμαρχος θα το επιχειρήσει και 4^η κατά σειρά φορά ή τελικά η 3^η ήταν η... «φαρμακερή».