Τη θέση ότι το ενδεχόμενο πολιτικό εγχείρημα της Μαρίας Καρυστιανού δεν μπορεί ακόμη να αξιολογηθεί ως προς την πολιτική του ταυτότητα, καθώς παραμένει ασαφές αν θα είναι μονοθεματικό ή θα αναπτύξει πλήρες πρόγραμμα, διατύπωσε ο Μάκης Βορίδης. Επιπλέον έθεσε το ερώτημα αν το εγχείρημα της κυρίας Καρυστιανού θα περιοριστεί σε συγκεκριμένα ζητήματα, όπως η αναθεώρηση του άρθρου 86 ή θέματα Δικαιοσύνης, ή αν θα επεκταθεί σε ευρύτερη θεματολογία.

Όπως ανέφερε, «είναι άλλο να είσαι μια μητέρα που έχει υποστεί μια τραγική απώλεια και άλλο να είσαι πολιτικός και να θες να μιλήσεις για μια σειρά από ζητήματα που απασχολούν τους πολίτες», υπογραμμίζοντας ότι η πολιτική ταυτότητα ενός νέου κόμματος θα κριθεί από το εύρος και το περιεχόμενο των θέσεών του.

Ο ίδιος επισήμανε ότι μέχρι στιγμής έχουν καταγραφεί ορισμένες τοποθετήσεις της κ. Καρυστιανού, όπως για τις αμβλώσεις και τα ελληνοτουρκικά, σημειώνοντας ότι «πρέπει να γίνονται δημοψηφίσματα για θέματα εξωτερικής πολιτικής» χαρακτηρίζοντάς τα «βαριά ζητήματα που σηκώνουν πολύ μεγάλη πολιτική κριτική», καθώς τέτοιου τύπου αμεσοδημοκρατικές προσεγγίσεις «ανοίγουν τεράστιες συζητήσεις για την ταυτότητα ενός πολιτικού φορέα».

Αναφερόμενος στις δημοσκοπήσεις, υποστήριξε ότι αυτές βασίζονται σε υποθετικά ερωτήματα, σε μια περίοδο που «κανείς δεν έχει διαμορφωμένη εικόνα» για νέα πολιτικά εγχειρήματα.

Όπως ανέφερε, η εικόνα μιας προσωπικότητας που ταυτίζεται με έναν αγώνα δικαίωσης μπορεί να αλλάξει όταν αρχίσουν να διατυπώνονται συγκεκριμένες πολιτικές θέσεις, σημειώνοντας ότι «όταν μπαίνουν ζητήματα όπως οι αμβλώσεις ή η εξωτερική πολιτική, ένα κομμάτι κόσμου μπορεί να πει “εγώ δεν είμαι εδώ”».